Решение от 28 декабря 2009 года №А04-7711/2009

 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7711/2009
 
    
    Дата принятия решения
 
    21
 
декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    28
 
декабря
 
    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Комуслуги» (пгт) Прогресс
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Эра»
 
    о взыскании 241 304 руб. 04 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Михолап Д.П., паспорт, по доверенности от 02.03.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью  «Комуслуги» (пгт) Прогресс (далее – ООО  «Комуслуги», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эра» (далее – ООО «Эра», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам от 18.06.2008: № 1-ю о пользовании канализацией; №2-ю на вывоз и захоронение бытовых отходов;  № 3 на отпуск питьевой воды для технологических и хозяйственно-питьевых нужд в сумме 238 257 руб.57 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 046 руб. 47 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 18.06.2008 между истцом (предприятием) и ответчиком (абонентом) были заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых истец обязался за плату оказать ответчику услуги, а ответчик, в свою очередь, оплатить оказанные услуги.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.
 
    При проведении совместной сверки было выявлено, что сумма 123 348 руб. по договору №1-ю, сумма 51 806 руб. 14 коп. по договору № 2-ю, сумма 71 541 руб. 82 коп. по договору № 3-ю не были начислены ООО «Эра».
 
    Сторонами было заключено соглашение о реструктуризации  задолженности, однако  обязательства по оплате задолженности не выполнены.
 
    В судебном заседании 21.12.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 238 976 руб. 75 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по договорам от 18.06.2008: № 1-ю о пользовании канализацией в размере 123 348 руб.; №2-ю на вывоз и захоронение бытовых отходов в размере 43 367 руб. 75 коп.; № 3 на отпуск питьевой воды для технологических и хозяйственно-питьевых нужд в размере 71 541 руб. 82 коп. (всего 238 257 руб. 57 коп.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 18 коп. за период с 21.08.2009 по 12.10.2009.
 
    Кроме этого, истец просил произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    В судебное заседание 21.12.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.06.2008 между ООО «Комуслуги» как предприятием и ООО «Эра» как абонентом были заключены договоры № 1-ю о пользовании канализацией, № 2-ю на вывоз и захоронение бытовых отходов, № 3-ю на отпуск питьевой воды для технологических и хозяйственно-питьевых нужд, в соответствии с п. 1.1 которых предприятие приняло на себя обязательства оказать услуги по приему сточных вод абонента в систему коммунальной канализации, по вывозу бытовых отходов от жилого фонда пгт. Прогресс, по отпуску воды для технологических и хозяйственно-бытовых нужд, а абонент, в свою очередь, оплатить оказанные услуги.
 
    Пунктом 5.2 срок действия договоров установлен с 12.06.2008 по 31.12.2008. Договоры считаются ежегодно продленными на тех же условиях, если за месяц до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договоров оплата оказанных услуг производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    31.08.2009 между ООО «Комуслуги» и ООО «Эра» были заключены соглашения о расторжении договоров № 1-ю от 18.06.2008, № 2-ю от 18.06.2008 и № 3-ю от 18.06.2008 с 01.09.2009.
 
    Судом установлено, что истцом были предоставлены услуги по приему сточных вод абонента в систему коммунальной канализации, по вывозу бытовых отходов от жилого фонда пгт. Прогресс, по отпуску воды для технологических и хозяйственно-бытовых нужд на общую сумму 246 695 руб. 96 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 01446 от 31.07.2009 на сумму 51806 руб. 14 коп., № 01447 от 31.07.2009 на сумму 123 348 руб., № 01448 от 31.07.2009 на сумму 71 541 руб. 82 коп., а также актами об оказании услуг № 001446 от 31.07.2009 на сумму 51806 руб. 14 коп., № 001447 от 31.07.2009 на сумму 123 348 руб., № 001448 от 31.07.2009 на сумму 71 541 руб. 82 коп.
 
    Судом установлено, что оплата предоставленных услуг произведена ответчиком частично.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по договорам № 1-ю от 18.06.2008, № 2-ю от 18.06.2008 и № 3-ю от 18.06.2008 составляет 238257 руб. 57 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по договору № 1-ю от 18.06.2008 о пользовании канализацией - в размере          123 348 руб.; №2-ю от 18.06.2008 на вывоз и захоронение бытовых отходов - в размере 43 367 руб. 75 коп.; № 3-ю от 18.06.2008 на отпуск питьевой воды для технологических и хозяйственно-питьевых нужд - в размере 71 541 руб. 82 коп.
 
    Задолженность ответчика за предоставленные услуги по договорам № 1-ю от 18.06.2008, № 2-ю от 18.06.2008 и № 3-ю от 18.06.2008 в размере 238257 руб. 57 коп. подтверждается указанными счетами-фактурами, актами оказания услуг, расчетом истца, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2009, подписанным ответчиком без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 238257 руб. 57 коп. ответчиком ООО «Эра» суду не представлено.
 
    Судом установлено, что 04.08.2009 между ООО «Комуслуги» и ООО «Эра» было подписано соглашение о реструктуризации задолженности в размере 246 695,96 руб. за жилищно-коммунальные услуги, по условиям которого общество «Эра» обязалось оплатить задолженность в размере 246 695,96 руб. с её поэтапным ежемесячным погашением в срок до 20.02.2010.
 
    Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что общество «Комуслуги» обязуется в процессе исполнения данного соглашения не принимать меры судебного характера.
 
    Суд считает, что пункт 3 данного соглашения противоречит действующему законодательству.
 
    В соответствии со статьёй 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, условия пункта 3 соглашения, предусматривающие непринятие мер судебного характера в процессе исполнения соглашения, противоречат статье 9 ГК РФ.
 
    Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Между тем, суд считает, что соглашение о реструктуризации задолженности в размере 246 695,96 руб. в случае исключения пункта 3 из текста соглашения могло быть не подписано ответчиком.
 
    При этом суд учитывает то обстоятельство, что ответчик не принимал какие-либо меры по исполнению достигнутого соглашения.
 
    Таким образом, принимая во внимание положения статьи 180 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что соглашение о реструктуризации задолженности от 04.08.2009 является недействительным (ничтожным) как несоответствующее требованиям действующего законодательства в соответствии со ст. 168 ГК РФ. 
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1, 3.2 договоров № 1-ю от 18.06.2008, № 2-ю от 18.06.2008 и № 3-ю от 18.06.2008, ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства общество «Эра» не произвело оплату обществу «Комуслуги» за оказанные услуги в сумме 238257 руб. 57 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате предоставленных услуг.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом размер процентов определен исходя из суммы основного долга без НДС, ставки банковского процента 10% за период с 21.08.2009 по 12.10.2009 (77 дней). Размер процентов по расчету истца составил 719 руб. 18 коп.
 
    По расчету суда размер процентов составил большую сумму, чем определил истец.
 
    Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований.
 
    Поскольку в установленный договорами срок оплата оказанных услуг ответчиком ООО «Эра» не была произведена, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2009 по 12.10.2009 в размере 719 руб. 18 коп.
 
    На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договорам № 1-ю от 18.06.2008, № 2-ю от 18.06.2008 и № 3-ю от 18.06.2008 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме уточненные исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Эра» в пользу истца задолженности за оказанные услуги в размере 238257 руб. 57 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по договорам от 18.06.2008: № 1-ю о пользовании канализацией в размере 123 348 руб.; №2-ю на вывоз и захоронение бытовых отходов в размере 43 367 руб. 75 коп.; № 3 на отпуск питьевой воды для технологических и хозяйственно-питьевых нужд в размере 71 541 руб. 82 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 18 коп. за период с 21.08.2009 по 12.10.2009 (всего 238976 руб. 75 коп.)
 
    Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  с суммы задолженности 238 257 руб. 57 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% годовых с 21.12.2009 по день фактической уплаты долга.
 
    Общая сумма уточненных исковых требований составила 238976 руб. 75 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 6 279 руб. 54 коп.
 
    При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина с заявленных исковых требований судом отнесена на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комуслуги» (пгт) Прогресс 238257 руб.57 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по договорам от 18.06.2008: № 1-ю о пользовании канализацией в размере          123 348 руб.; №2-ю на вывоз и захоронение бытовых отходов в размере           43 367 руб. 75 коп.; № 3 на отпуск питьевой воды для технологических и хозяйственно-питьевых нужд в размере 71 541 руб. 82 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 18 коп. за период с 21.08.2009 по 12.10.2009 (всего 238976 руб. 75 коп.).
 
    Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере                     238257 руб. 57 коп., исходя из ставки рефинансирования 10%, 365 банковских дней, начиная с 21.12.2009 по день фактической уплаты долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эра» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 6 279 руб. 54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева