Определение от 23 ноября 2009 года №А04-7708/2009

    4
 
А04-7708/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7708/2009
 
    “
 
23
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А.Корниенко
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А.Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    индивидуального предпринимателя Липнягова Алексея Ивановича (ИНН 280100220006, ОГРНИП 304280104700044)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле: ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Липнягов Алексей Иванович;
 
    от налогового органа: Кафанов Вячеслав Александрович по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515238;
 
    арбитражный управляющий Федотова Лариса Николаевна
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Липнягов Алексей Иванович (ИНН 280100220006,                    ОГРН 304280104700044) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 7-9, 214, 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    В обоснование своего заявления заявитель указал, что сумма кредиторской задолженности по обязательным платежам в бюджет составляет 1 647 тыс. руб., в том числе:
 
    - основной долг – 1 186 тыс. руб.;
 
    - пени – 364 тыс. руб.;
 
    - штрафы – 96 тыс. руб.
 
    Сумма дебиторской задолженности составляет 92 тыс. руб.
 
    Из заявления следует, что индивидуальный предприниматель Липнягов А.И. не имеет основных средств, по состоянию на 01.10.2009 отсутствуют работники, состоящие в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем, отсутствует задолженность по оплате труда и выходного пособия перед работниками в связи с отсутствием таковых. У заявителя отсутствуют дела в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, где он является истцом или ответчиком, отсутствуют договоры по аренде движимого и недвижимого имущества, нет открытых лицевых счетов.
 
    По мнению заявителя, в условиях постоянного увеличения убытков от хозяйственной деятельности удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным, в связи с чем индивидуальный предприниматель Липнягов Алексей  Иванович обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В судебном заседании 23.11.2009 заявитель (должник) на заявлении настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель УФНС России по Амурской области в судебном заседании пояснил, что задолженность должника по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 1 656 727,06 руб., в том числе основной долг – 1 188 453,63 руб.,  при этом против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают в силу положений статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно норме статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину  в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель имеет кредиторскую задолженность свыше трех месяцев, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    В соответствии с предписаниями статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    При подаче заявления ИП Липнягов А.И. просил утвердить в качестве арбитражного управляющего Федотову Ларису Николаевну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    НП «ДМСО ПАУ» представило сведения о соответствии кандидатуры Федотовой Ларисы Николаевны требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление индивидуального предпринимателя Липнягова Алексея Ивановича о введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего судом в силу статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Федотовой Ларисы Николаевны, вознаграждение временному управляющему устанавливается в сумме  30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника и проценты в соответствии с частью 10 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 3, 7, 8, 37, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Липнягова Алексея Ивановича (ИНН 280100220006, ОГРНИП 304280104700044) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 24 февраля 2010 года.
 
    Утвердить временным управляющим Федотову Ларису Николаевну с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 24.02.2010 на 8 час. 30 мин.  
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.А. Корниенко.