Решение от 05 апреля 2010 года №А04-7699/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-7699/2009
 
    “
 
5
 
    “
 
    апреля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Коновалову Сергею Алексеевичу
 
    о взыскании 40 784 руб.52 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания – Каландия Д.И. доверенность № ДЭК-20-15/1086 Д от 23.11.2009, паспорт.
 
    от Индивидуального предпринимателя Коновалова Сергея Алексеевича – не явились, извещался заказным письмом № 25691.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01.04.2010, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 05.04.2010.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коновалову Сергею Алексеевичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 40 784 рублей 52 копеек, составляющих стоимость потребленной электроэнергии, поставленной в период с 01.06.2009 по 31.08.2009.
 
    В обоснование заявленного иска ОАО «ДЭК» сослалось на положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2009 по делу № А04-7699/2009 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Истцу из федерального бюджета возвращена уплаченная государственная пошлина в сумме 1 613 руб. 38 коп.
 
    Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, истец обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение от 07.12.2009 по делу № А04-7699/2009 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
 
    Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.02.2010 по делу № 06АП-77/2010 определение Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2009 по делу № А04-7699/2009 отменено, жалоба Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 16 марта 2010 дело назначено к судебному разбирательству на 01.04.2010 на 9 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск и документов, запрошенных, определениями суда не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом заказными письмами № 25691 от 21.03.2010, № 21244 от 01.03.2010 которые за истечением срока хранения возвращены без вручения с указанием «нет дома».
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Коновалову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности в размере 40 783 руб.52 коп. за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2009 по 31.08.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2009 по делу № А04-7699/2009 исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Коновалова Сергея Алексеевича решением арбитражного суда Амурской области от 15.09.2009 по делу № А04-1846/2009 введена процедура банкротства - конкурсное производство, в связи с чем, суд указал, что заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.02.2010 по делу № 06АП-77/2010 определение Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2009 по делу № А04-7699/2009 отменено, жалоба Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
 
    При этом апелляционная инстанция указала, что обязательства предпринимателя по оплате истцу потребленной электроэнергии по договору электроснабжения от 01.01.2007 № ХХ02Э0000664 возникли с июня 2009 года по август 2009 года, то есть после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом и в период наблюдения. Требования об исполнении указанного обязательства заявлены ОАО «ДЭК» в этот же период в связи, с чем взыскиваемая с ответчика задолженность относится к текущим платежам и является обоснованной.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд рассматривает дело по существу.
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2007 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и КФХ «Коновалова С.А.» в лице Главы Коновалова Сергея Алексеевича (покупатель) заключен договор энергоснабжения № ХХ02Э0000664. В соответствии с условиями данного договора, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность установлен пунктом 3.1.6 и разделом 6 договора.
 
    Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетный период текущего месяца устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии (пункт 6.2).Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно, согласно выставленному счету, платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода (пункт 6.3).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет - фактуры на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета- фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры (пункт 6.4 договора).
 
    Договор заключен на срок с 01.01.2007 до 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено, что истец во исполнение условий договора от 01.01.2007 № ХХ02Э0000664 за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 осуществляло поставку электрической энергии ответчику на сумму 40 784 рублей 52 копеек.
 
    Наличие поставки ответчику электрической энергии на указанную сумму за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 подтверждается материалами дела в том числе: счетом-фактурой № БЭОО006455-664 от 30.06.2009, счетом № БЭОО012350-0664 от 30.06.2009, ведомостью энергопотребления от 30.06.2009, счет - фактурой  № БЭОО007614-664 от 31.07.2009, счетом № БЭОО014354-0664 от 31.07.2009, счетом-фактурой № БЭОО0069996-664 от 31.07.2009, счетом № БЭОО013725-0664 от 31.07.2009, ведомостью энергопотребления от 31.07.2009, счетом-фактурой № БЭОО008769-664 от 31.08.2009, счетом № БЭОО016454-0664 от 31.08.2009, ведомостью энергопотребления от 31.08.2009.
 
    Согласно представленному суду расчету сумма задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 составляет 40 784 рублей 52 копеек.
 
    Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения от 01.01.2007 № ХХ02Э0000664 за период с июня 2009 по август 2009 суду не представил.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 40 784 рублей 52 копеек за потребление электрической энергии по договору энергоснабжения № ХХ02Э0000664 от 01.01.2007 г. за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску составляет 1 631 рубль 38 копеек.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1 631 рубль 38 копеек  (платежное поручение №  16476 от 16.10.2009 года).
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 631 рубль 38 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коновалова Сергея Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по договору энергоснабжения в размере 40 784 рубля 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 631 рубля 38 копеек, всего - 42 415 рублей 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
СудьяИванов А.Н.