Определение от 12 ноября 2009 года №А04-7695/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7695/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7695/2009
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
 
 
î ïðåêðàùåíèè ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    дело  №
 
    А04-7695/2009
 
 
    “
 
    12
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
 
    арбитражный суд в составе
 
    судьи Чумакова П.А.
 
 
                                                                                                                                    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление первого заместителя прокурора Амурской области
 
 
 
                                                                                               (наименование  заявителя)                           
 
 
    к
 
    ñóäåáíîìó ïðèñòàâó-èñïîëíèòåëþ îòäåëà ñóäåáíûõ ïðèñòàâîâ ïî Ìàãäàãà÷èíñêîìó ðàéîíó Àçèìîâîé Àçèçå ßâàðîâíå
 
 
 
                                        (наименование ответчика)
 
 
 
    о признании недействительным постановления
 
 
 
    третьи лица: отдел судебных приставов по Магдагачинскому району,
 
    УФССП по Амурской области,
 
    взыскатель: УПФ РФ в Магдагачинском районе,
 
    должник: ИП Касимова Наталья Александровна
 
 
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
 
 
    при участии в заседании: от заявителя Шешукова Е.В., удостверение ТО № 085262, по доверенности 8-р-09 от 12.01.2009,  
 
    от взыскателя: Старосветская Е.А., удостоверение № 103, по доверенности № 9/3200 от 24.08.2009,
 
    от ответчика, Отдела, Управления: до перерыва Кантемирова И.Г. удост. ТО № 034640, по дов. № 0139/43 от 23.10.2009, после перерыва - Тисленко С.С. удост. ТО № 092702, по дов. № 34 от 29.12.2008,
 
    Касимова Н.А. не явилась извещена,
 
    в судебном заседании 05.11.2009 объявлялся перерыв дл 12.11.2009,
 
 
 
    установил:
 
 
          первый заместитель прокурора Амурской области обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Магдагачинскому району Азимовой А.Я. от 05.03.2009 об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа по исполнительном производству № 10/11/1255/4/2008 в отношении должника ИП Касимовой Н.А.; восстановлении нарушенных прав путем обязания судебного пристава- исполнителя ОСП по Магдагачинскому району отменить постановление судебного пристава -исполнителя ОСП по Магдагачинскому району от 05.03.2009 года об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа по исполнительному производству № 10/11/1255/4/2008 в отношении должника ИП Касимовой Н.А., возобновить исполнительное, совершить установленные законом исполнительные действия по исполнению исполнительного документа в отношении должника ИП Касимовой Н.А.
 
          Определением суда от 27.10.2009 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел судебных приставов по Магдагачинскому району, Управление федеральной службы судебных приставов по Амурской области, а также стороны исполнительного производства, взыскатель - Управление Пенсионного фонда РФ в Магдагачинском районе, должник - ИП Касимова Наталья Александровна.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивал.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 05.11.2009 судом с целью урегулирования спора объявлялся перерыв до 12.11.2009 13 часов 15 минут.
 
           По окончании перерыва в судебное заседание заявитель направил письменное заявление об отказе от заявления, ввиду того, что в ходе судебного разбирательства оспариваемое постановление отменено постановлением главного судебного пристава по Амурской области от 12.11.2009, исполнительное производство №10/11/1255/4/2008 в отношении должника ИП  Касимовой Н.А. возобновлено. Заявитель просил производство по делу прекратить.
 
          Представители ответчика, отдела судебных приставов по Магдагачинскому району, Управления федеральной службы судебных приставов по Амурской области, взыскателя не возражали в принятии судом отказа от заявления.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие должника в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Â ñèëó ï.2, ï.5 ñò.49 ÀÏÊ ÐÔ èñòåö âïðàâå ïðè ðàññìîòðåíèè äåëà â àðáèòðàæíîì ñóäå ëþáîé èíñòàíöèè äî ïðèíÿòèÿ ñóäåáíîãî àêòà, êîòîðûì çàêàí÷èâàåòñÿ ðàññìîòðåíèå äåëà â ñóäå ñîîòâåòñòâóþùåé èíñòàíöèè, îòêàçàòüñÿ îò èñêà ïîëíîñòüþ èëè ÷àñòè÷íî.  Àðáèòðàæíûé ñóä íå ïðèíèìàåò îòêàç èñòöà îò èñêà, åñëè ýòî ïðîòèâîðå÷èò çàêîíó èëè íàðóøàåò ïðàâà äðóãèõ ëèö.  ýòèõ ñëó÷àÿõ ñóä ðàññìàòðèâàåò äåëî ïî ñóùåñòâó.
 
    Исследовав мотивы отказа от заявленных требований, суд считает, что он соответствует ч. 5 ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым принять отказ заявителя от поддержания требований.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
 
    Â случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 185,  АПК РФ, суд
 
ÎÏÐÅÄÅËÈË:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
Ñóäüÿ                                                                                      Ï.À. ×óìàêîâ                   
                 
                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать