Определение от 18 марта 2010 года №А04-769/2010

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А04-769/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-769/2010
 
 
 
Арбитражный  суд  Амурской  области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск                                                                   Дело № А04-769/2010  
 
    «18» марта 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Амурской области     
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» (ИНН 2828011767, ОГРН 1092808000053) Амурская область, Тындинский район, п. Восточный, ул. Чоботова, 6, офис 1, 676252
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    Лица, участвующие в деле:
 
    Заявленная саморегулируемая организация: НП СРО «СЕМТЭК» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ул. Новая Басманная, дом 13/2, стр.1, г. Москва, 107078, Амурский филиал НП СРО «СЕМТЭК» ул. Забурхановская, 85, кв.24
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А. А.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России в лице УФНС России по Амурской области - Петкова И.Н., доверенность от 22.05.2009, паспорт.
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» - не явились, извещен.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о                признании Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд-54 Тында» (ИНН 2828011767, ОГРН 1092808000053), несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления налоговый орган указывает на то, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области приняты Решения от 25.11.2009 № 14402, от 11.12.2009 № 14578, от 17.12.2009 № 14618, от 29.12.2009 № 14701, от 29.12.2009 № 14702, от 29.12.2009 № 14703, от 29.12.2009 № 14704, от 29.12.2009 № 14705, от 20.01.2010 № 14744 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах предприятия; Решения № 4498 от 25.11.2009, № 4673 от 21.12.2009, № 4724 от 19.01.2010, № 4736 от 25.01.2010 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам за счет имущества должника. 25.11.2009, 21.12.2009, 19.01.2010, 25.01.2010 судебному приставу-исполнителю поступило соответствующие Постановления № 4498, 4673, 4724, 4736.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 6, абз. 2 п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 27.12.2008) с момента принятия налоговыми органами решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) иного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    По состоянию на 09.02.2010 Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» имеет задолженность по обязательным платежам в размере 2 005 072 руб. 80 коп., в т.ч. основной долг 1 930 724 руб. 24 коп., пени 74 338 руб. 56 коп. По состоянию на 09.02.2010 задолженность, обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ составляет 1 111 701 руб. 87 коп., в том числе основной долг 1 071 950 руб. 83 коп.
 
    На момент предъявления заявления в суд должником задолженность по обязательным  платежам не погашена.
 
    На основании изложенного заявитель просит суд признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными; ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в размере 1 111 руб. 87 коп., в т.ч. основной долг 1 071 950 руб. 83 коп., пени 39 751 руб. 04 коп., признать  Общество с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель налогового органа уточнил заявленные требования, просит суд включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа в размере 898 326 руб. 87 коп., в том числе основной долг 858 575 руб. 83 коп., пени 39 751 руб. 04 коп.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и отложить рассмотрение заявления ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» несостоятельным (банкротом).
 
    Руководствуясь статьями 158, 185, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления ФНС России в лице УФНС России по Амурской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд -54 Тында» несостоятельным (банкротом) на 13.04.2010 на 08 час. 30 мин.
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Должнику: Устав, свидетельство о постановке на налоговый учет, информацию банков и иных кредитных организациях о наличии средств на счетах должника, представить подлинные для обозрения, копии в дело: списки кредиторов и должников с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников, бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа об ее принятии, расшифровку по счету «Основные средства», решение учредителей должника об избрании представителя учредителей, протокол собрания трудового коллектива, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, документально подтвердить наличие (отсутствие) задолженности по оплате труда работников и выплате им выходного пособия, данные о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке,  письменный отзыв на заявление относительно требований заявителя.
 
    НП СРО «СЕМТЭК» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»: представить кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                              А.Н. Иванов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать