Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7691/2009

    4
 
А04-7691/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7691/2009
 
 
    9
 
 
    ноября
 
    2009 г.      
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича   
 
    при участии помощника судьи Н.Л. Симоненко
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАКО-Консалт»
 
    к
 
    Благовещенской таможне      
 
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    протокол вел: помощник судьи Н.Л. Симоненко
 
    при участии в заседании: от заявителя: Костина О.В. по доверенности № 24/ю от 22.06.2009 года, паспорт;
 
    от ответчика: Кряжев Е.В. старший государственный таможенный инспектор  по доверенности от 31.12.2008 года № 7, удостоверение ГС № 099136.
 
    установил
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МАКО-Консалт» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения таможенного поста Благовещенской таможни (далее по тексту – ответчик, таможенный орган), выразившееся в окончательном определении таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД № 10704050/290709/П0044149, изложенное в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2 «ТС принята» 06.08.2009 года.  
 
    В предварительном судебном заседании заявитель заявил ходатайство об объединении для совместного рассмотрения однородные дела №№ А04-6981/2009 и А04-7691/2009.
 
    Ответчик возразил против заявленного ходатайства.
 
    Судом ходатайство не удовлетворено, так как объединение указанных выше дел не приведет к процессуальной экономии, учитывая, что по делу № А04-6981/2009 арбитражным судом 21.10.2009 года вынесено определение о назначении дела к судебного разбирательству на 17.11.2009 года, в то время как по делу № А04-7691/2009  арбитражным судом 27.10.2009 года вынесено определение о принятии заявления, назначено предварительное судебное заседании на 9.11.2009 года.
 
    Заявитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А04-7691/2009  до рассмотрения дела № А04-6981/2009.
 
    В обоснование ходатайства указал, что рассмотрение данного дела невозможно до разрешения дела № А04-6981/2009 о признании незаконным решения о несогласии с использованием избранного ООО «МАКО-Консалт» первого метода определения таможенной стоимости – по цене сделки с ввозимыми товарами, заявленной в ДТС-1 в отношении товара, заявленного по ГТД   № 10704050/290709/П0044149, изложенное в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2 «ТС принята 06.08.2009 года.  
 
    Ответчик возразил против заявленного ходатайства, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, считает, что заявитель злоупотребляет правом.
 
    Судом ходатайство удовлетворено в связи с невозможностью рассмотрения дела № А04-7691/2009  до разрешения дела № А04-6981/2009, так как по названному делу с учетом уточнения заявлено требование о  признании незаконным решения Благовещенской таможни по таможенной стоимости товаров от 06.08.2009г., ввезенных по ГТД № 10704050/290709/П004149, повлекшее за собой увеличение таможенной стоимости ввезенных товаров и подлежащих оплате таможенных платежей в сумме 188 404,33 рублей, чем нарушает законные права и законные интересы ООО «МАКО-Консалт» в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Заявитель уточнил заявленные требования, просил признать незаконным решение о несогласии с использованным избранным ООО «МАКО-Консалт» первого метода определения таможенной стоимости по цене ввозимого товара, заявленной в ДТС-1 в отношении товара, заявленного в ГТД № 10704050/290709/П004149, изложенное в графе «Для отметок таможенного органа»  ДТС-1 «ТС подлежит корректировке» 06.08.2009;
 
      Суд считает, что результаты рассмотрения указанного выше дела и установленные по нему обстоятельства имеют существенное значение и рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения по существу дела № А04-6981/2009 Арбитражного суда Амурской области в связи с тем, что предметом дела является оспаривание решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров от 06.08.2009 года, изложенное в графе «Для отметок таможенного органа»  ДТС-1 «ТС подлежит корректировке», ввезенных по ГТД № 10704050/290709/П004149, предметом дела № А04-7691/2009 является оспаривание решения таможенного органа по таможенной стоимости товаров от 06.08.2009 года, изложенное в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2 «ТС принята», ввезенных по ГТД № 10704050/290709/П004149.
 
    Суд считает необходимым приостановить рассмотрение настоящего дела  до рассмотрения по существу дела № А04-6981/2009 и вступления в законную силу по нему судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
            Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143,  пунктом 1 статьи 145, статьей 147 АПК РФ, суд определил:
 
    приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения  дела № А04-6981/2009 и вступления по нему в законную силу судебного акта.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         В.И. Котляревский