Определение от 23 ноября 2009 года №А04-7689/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7689/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7689/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7689/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Райчихинска
 
    к
 
    Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области;
 
    министерству имущественных отношений Амурской области;
 
    Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области
 
    о
 
    признании права собственности
 
    Третье лицо: Чернышов Евгений Владимирович
 
    при участии в заседании: от истца Чертов Д.Н. довер. 03-23/324 от 27.07.2009; ответчик Теруправление Фирстов В.К.  довер. № 158 от 15.06.2009 срок 1 год; ответчик УФРС Василовская Э.Н. довер. 01-51/109 от 05.12.2008 срок 1 год;
 
    министерство имущественных отношений, Чернышова Е.В. не явились, извещены
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом города Райчихинска с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области, министерству имущественных отношений Амурской области и Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ города Райчихинска Амурской области  на квартиру № 32 по улице Апанасенко, дом 2, кадастровый номер 28:04:010482:0073:10:420:001:003670490:0000:10032.
 
    Определением суда от 26.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чернышова Евгения Владимировна.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2004 г. по делу № А04-1704/02-4/123 «Б», № А04-1953/02-4/147 ОАО «Дальвостуголь» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.
 
    В связи с тем, что часть имущества должника, которое предлагалось к продаже, не было реализовано в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий во исполнение ст. 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6 от 08.01.1998, уведомил орган муниципального образования города Райчихинска об этом, направив на имя главы города Райчихинска письма с перечнем нереализованного имущества и подлежащего передаче в муниципальную собственность, а так же уведомление от 07.02.2005 № 1-63 о приеме в муниципальную собственность  объектов недвижимого имущества.
 
    Объект жилого фонда - квартира № 32, расположенная в городе Райчихинске по улице Апанасенко, дом 2 была принята безвозмездно по акту приема – передачи муниципальным образованием города Райчихинска от ОАО «Дальвостуголь» 16.11.2004.
 
    Однако в силу того, что Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.02.2005 конкурсное производство было досрочно завершено, а должник ликвидирован, сделка (договор дарения) и переход права не были зарегистрированы надлежащим образом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Амурской области.
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области отказывает Комитету  в регистрации перехода права собственности по причине отсутствия заявления второй стороны сделки.
 
    В заседании 23.11.2009 истец на требованиях настаивал.
 
    Представитель министерства имущественных отношений Амурской области в заседание 23.11.2009 не явился, просит рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве на иск указал, что имущественные права и интересы Амурской области данным исковым заявлением не затронуты. В реестре собственности объект недвижимости: квартира № 32 расположенная по адресу: г. Райчихинск, ул. Апанасенко, 2 не числится. Спор о праве министерство не заявляет, в связи с чем, министерство считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области в заседании 23.11.2009 обосновал доводы согласно отзыву на иск, в частности указал, что является ненадлежащим ответчиком, сведения о заявленном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют, спор о праве не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области в заседании 23.11.2009 возражал относительно привлечения управления в качестве ответчика, доводы изложил в отзыве на иск, также сообщил, что право собственности на заявленный объект в ЕГРП не зарегистрировано.
 
    Третье лицо Чернышова Евгения Владимировна в заседание 23.11.2009 не явилась.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: письменно уточнить исковые требования к каждому из ответчиков; обосновать выбранный способ защиты нарушенного права с указанием надлежащего ответчика и наличием (отсутствием) спора о праве в отношении указанного объекта недвижимости; выписку из Единого государственного реестра прав на  недвижимое имущество и сделок с ним о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: г. Райчихинск, ул. Апанасенко, 2, либо сообщение об отсутствии зарегистрированных прав; документально подтвердить право собственности ОАО «Дальвостуголь» на указанный объект недвижимости; иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьему лицу: письменный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возражений и  доводов; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья        Дорощенко Г.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать