Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7689/2009
7
А04-7689/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-7689/2009
“
22
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Райчихинска
к
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области;
министерству имущественных отношений Амурской области;
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
о
признании права собственности
Третье лицо: Чернышова Евгения Владимировна
при участии в заседании: от истца Чертов Д.Н. довер. 03-23/324 от 27.07.2009; ответчик Теруправление Фирстов В.К. довер. № 158 от 15.06.2009 срок 1 год; ответчик УФРС не явился, извещен, з/п 26470 вручено 25.11.2009;
ответчик минимущество не явился, извещен, определение вручено представителю под роспись, имеется отметка в деле;
третье лицо Чернышова Е.В. паспорт
протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом города Райчихинска с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области, министерству имущественных отношений Амурской области и Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ города Райчихинска Амурской области на квартиру № 32 по улице Апанасенко, дом 2, кадастровый номер 28:04:010482:0073:10:420:001:003670490:0000:10032.
Определением суда от 26.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чернышова Евгения Владимировна.
Свои требования истец обосновывает тем, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2004 г. по делу № А04-1704/02-4/123 «Б», № А04-1953/02-4/147 ОАО «Дальвостуголь» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.
В связи с тем, что часть имущества должника, которое предлагалось к продаже, не было реализовано в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий во исполнение ст. 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6 от 08.01.1998, уведомил орган муниципального образования города Райчихинска об этом, направив на имя главы города Райчихинска письма с перечнем нереализованного имущества и подлежащего передаче в муниципальную собственность, а так же уведомление от 07.02.2005 № 1-63 о приеме в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества.
Объект жилого фонда - квартира № 32, расположенная в городе Райчихинске по улице Апанасенко, дом 2 была принята безвозмездно по акту приема – передачи муниципальным образованием города Райчихинска от ОАО «Дальвостуголь» 16.11.2004.
Однако в силу того, что Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.02.2005 конкурсное производство было досрочно завершено, а должник ликвидирован, сделка (договор дарения) и переход права не были зарегистрированы надлежащим образом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Амурской области.
Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области отказывает Комитету в регистрации перехода права собственности по причине отсутствия заявления второй стороны сделки.
В судебном заседании истец письменно уточнил требования, просит к предмету заявленных требований применить аналогию закона в соответствии со ст.551 Гражданского кодекса РФ, на требованиях настаивал.
В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.
Также истец просит изменить процессуальный статус сторон, исключив из числа ответчиков Территориальное управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Амурской области и министерство имущественных отношений Амурской области, привлечь их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец просит привлечь по делу в качестве ответчика ОАО «Дальвостуголь».
Министерство имущественных отношений Амурской области в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве на иск указало, что имущественные права и интересы Амурской области данным исковым заявлением не затронуты. В реестре собственности объект недвижимости: квартира № 32 расположенная по адресу: г. Райчихинск, ул. Апанасенко, 2 не числится. Спор о праве министерство не заявляет, в связи с чем, министерство считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области в судебном заседании обосновал доводы согласно отзыву на иск, в частности указал, что является ненадлежащим ответчиком, сведения о заявленном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют, спор о праве не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области в судебное заседание не явился, ранее в предварительном судебном заседании возражал относительно привлечения управления в качестве ответчика, доводы изложил в отзыве на иск, также сообщил, что право собственности на заявленный объект в ЕГРП не зарегистрировано.
Суд считает необходимым по своей инициативе в порядке ст.48 АПК РФ произвести процессуальную замену ответчика Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Суд, по основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ, а также в связи с необходимостью привлечения по делу в качестве ответчика ОАО «Дальвостуголь» считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 46, 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Привлечь по делу в качестве ответчика ОАО «Дальвостуголь» - г.Райчихинск, ул.Победы, 28;
2.Привлечь по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области, министерство имущественных отношений Амурской области, исключив их из числа ответчиков.
3.Произвести процессуальную замену ответчика Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
4.Отложить судебное разбирательств по делу в заседании арбитражного суда на
“
29
“
декабря
2009 г.
на
11
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.236
тел.
51-83-48 (канцелярия)
Истцу: письменно уточнить исковые требования к каждому из ответчиков; обосновать выбранный способ защиты нарушенного права с указанием надлежащего ответчика и наличием (отсутствием) спора о праве в отношении указанного объекта недвижимости; документально подтвердить право собственности ОАО «Дальвостуголь» на указанный объект недвижимости; иные документы относительно предмета спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
