Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7687/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7687/2009
“
23
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс»
к
Муниципальному учреждению «Отдел жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства администрации города Шимановска»
о взыскании 144 310 руб. 00 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Саблин А.М. генеральный директор,
от ответчика: не явился, извещен
Резолютивная часть решения оглашена 22.12.2009, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст. 176 АПК РФ 23.12.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Отдел жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства администрации города Шимановска» о взыскании задолженности в сумме 144 310 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора подряда на выполнение ремонтных работ № 27-ЭП от 01.10.2007 ООО «Экспресс» выполнило Муниципальному учреждению «Отдел жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства администрации города Шимановска» работы по ремонту сетей теплоснабжения до здания юных туристов в г. Шимановске на сумму 144 310 руб., однако, ответчик выполненные истцом работы, в нарушение договорных обязательств, не оплатил.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
В заседании 23.12.2009 г. истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в заседание не явился, в отзыве, направленном в суд по факсимильной связи признал исковые требования в сумме 144 310 руб.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчика, согласно ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
01.101.2007 между ООО «Экспресс» (подрядчик) и Отделом ЖКХ администрации г. Шимановска (заказчик) был заключен договор № 27-ЭП подряда на выполнение ремонтных работ, согласно которому истец обязался выполнить подрядные работы по заказу заказчика, а заказчик обязался оплатить подрядные работы в течении 10-ти календарных дней с момента получения от подрядчика платежного документа.
Истцом обязанности по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается актом приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора) от 09.11.2007, справкой о стоимости работ от 05.12.2007, актом о приемке выполненных работ.
Истец в адрес ответчика направил для оплаты счет № ЭК002092 от 05.12.2007 на сумму 144 310 руб.
Ответчик выполненные работы не оплатил.
Ответчик в отзыве, направленном в арбитражный суд, признал задолженность за выполненные работы в сумме 144 310 руб.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований в размере 144 310 руб.,поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного выше с Муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства администрации города Шимановска» надлежит взыскать в пользу ООО «Экспресс» задолженность в сумме 144 310 руб.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 4 386 руб. 20 коп.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 4 416 руб. 62 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 4 386 руб. 20 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 30 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения «Отдел жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и градостроительства администрации города Шимановска» в пользу ООО «Экспресс» задолженность по договору № 27-ЭП подряда на выполнение ремонтных работ от 01.10.2007 в сумме 144 310 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 386 руб. 20 коп., всего – 148 696 руб. 20 коп.
Возвратить ООО «Экспресс» изфедерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению № 29 от 18.05.2009 государственную пошлину в сумме 30 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья Дорощенко Г.А.
