Определение от 07 декабря 2009 года №А04-7682/2009

    3
 
А04-7682/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7682/2009
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стимул»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Каприз»
 
    о
 
    взыскании 26 041 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: А.Г. Беломыцев по доверенности № 4 от 20.03.2009
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Стимул»  к обществу с ограниченной ответственностью «Каприз» о взыскании 26 041 руб., составляющие стоимость поставленного товара, пени.
 
    Свои требования истец обосновывал тем, что  02.10.2006 года между сторонами был заключен договор, во исполнение которого истец поставил ответчику товар в количестве и ассортименте, указанном в накладных на общую сумму 140 974 руб. 95 коп. Ответчиком товар принят и частично в сумме 125 833 руб. 95 коп. оплачен.  Долг на день подачи иска составлял          15 141 руб.
 
    Поскольку были ответчиком нарушены сроки оплаты полученного товара, истец на основании п. 6.1 договора просил взыскать пени в сумме 10 900 руб. за период с 07.01.2009 года по 17.10.2009 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании представил письменный отказ от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности, просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд установил:
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 1 041 руб. 64 коп.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1 041 руб. 64 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.
 
    Истец в заявлении об отказе от исковых требований указал, что ему ответчиком в полном объеме возмещены расходы по уплате государственной пошлины в добровольном порядке, следовательно, они взысканию не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.  185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                 А.К. Ермакова