Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7680/2009
3
А04-7680/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7680/2009
“
07
“
декабря
2009 г.
суд в составе судьи А.К. Ермаковой
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стимул»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Зима»
о
взыскании 99 170 руб.
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
при участии в заседании:
от истца: А.Г. Беломыцев по доверенности № 4 от 20.03.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Стимул» к обществу с ограниченной ответственностью «Зима» о взыскании 99 170 руб., составляющие стоимость поставленного товара, пени.
Свои требования истец обосновывал тем, что между сторонами существуют договорные обязательства, во исполнение которых истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 217 827 руб. 75 коп.
Ответчиком товар получен, оплата произведена частично в сумме 1 160 431 руб. 75 коп. Долг составлял в сумме 57 396 руб.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истец на основании п. 6.1 договора просил взыскать пеню в сумме 41 774 руб. за период с 10.01.2009 года по 22.09.2009 года.
Представитель истца в судебном заседании представил письменный отказ от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности, просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд установил:
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Госпошлина по иску составляет 3 475 руб. 10 коп.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 3 475 руб. 10 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.
Истец в заявлении об отказе от исковых требований указал, что ему ответчиком возмещены расходы по уплате государственной пошлины в добровольном порядке, следовательно они взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова