Определение от 16 ноября 2009 года №А04-7678/2009

    3
 
А04-7678/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7678/2009
 
    “
 
    16
 
    “
 
    ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания    Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро-Оил»
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу «Амурская нефтяная компания»
 
    о
 
    Взыскании 152 130 руб. 30 коп.
 
    3 лица:  
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: истец – не явился
 
    ответчик – Юркова С.В. – дов. № 817-1 от 16.10.2009 года
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Агро-Оил»  к  закрытому акционерному обществу «Амурская нефтяная компания »    о взыскании  152 130 руб. 30 коп., составляющие  стоимость поставленного топлива.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 13.10.2006 года ответчик предъявил истцу счет-фактуру № 7311 согласно которой обязался поставить бензин А-76 и дизтопливо  в количестве 20 000 литров. Поставка топлива предусматривалась путем выдачи ответчиком талонов на соответствующую сумму и количество топлива.
 
    20.10.2006 года истец произвел оплату топлива в сумме 318 000 руб. по цене 14 руб. 90 коп. за 1 литр бензина А-76 и 16 руб. 90 коп. за 1 литр дизтоплива. 13.10.2006 года на сумму внесенного платежа истец получил талоны на ГСМ. На основании этого отгрузка ГСМ должна была осуществляться покупателю на автозаправочные станции, принадлежащие ответчику, поставка ГСМ осуществлялась путем отпуска ГСМ держателям талонов.
 
    На день предъявления претензии недопоставка составила 5 810 литров дизтоплива и 990 литров бензина.
 
    Согласно справки, выданной Амурстатом цена одного литра бензина А-76 составляет в сумме 23 руб. 03 коп., дизтоплива 22 руб. 26 коп.
 
    Таким образом, убытки составили в сумме 152 130 руб. 30 коп. из расчета:
 
    - 990 литров х 23 руб. 03 коп. = 22 799 руб. 70 коп.
 
    - 5 810 литров х 22 руб. 26 коп. = 129 330 руб. 60 коп.  
 
     В предварительном судебном заседании истец отказался от иска, что подтверждается письменным заявлением  без номера и даты.
 
    В соответствии с п. 22  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 20 декабря 2006г. N65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Согласно ст. 49 п. 5.6 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
      В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев  ходатайство истца об отказе от исковых требований, его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.   Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
     В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст. 151 АПК РФ).   
 
    При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины.
 
    Согласно ст. 333.40 п. 3 НК РФ при прекращении производства по делу госпошлина взысканию не подлежит
 
    Руководствуясь  п. 4  ч. 1 ст. 150, ст. ст.151,  185, АПК РФ, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двух месячный срок после его вступления в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа   (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  
 
     Судья                                                           А.К.Ермакова