Решение от 19 марта 2009 года №А04-7674/2008

Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А04-7674/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-7674/08 -  10/395«Б»
    
    “
 
    19
 
    “
 
    марта
 
    2009г.
 
 
 
 
    Арбитражный
 
    суд  в составе:
 
    Председательствующего  Шишова О.А.
 
    Судей:  Голубевой С.В., Ермаковой А.К.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания  Шаповалова С.В.
 
 
    рассмотрев в судебном
 
    заседании дело по заявлению
 
    ФНС России, в лице УФНС России  по Амурской области
 
 
 
 
 
(наименование заявителя)
 
 
 
 
    к  МУП «Ремонтсервис»  (должник)
 
 
 
(наименование должника)
 
 
 
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Шаповалов С.В.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От ФНС: Гейт Н.С., доверенность от 15.01.2009г. № 28-01/017982
 
    Должник: не явился, извещен, з/п от 06.02.2009г. вручено 09.02.2009г.
 
    Временный управляющий: не явился, извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении отчета без его участия.
 
 
 
    
 
 
    Установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась  Федеральная налоговая служба России  в лице Управления ФНС  России по Амурской области  с заявлением о признании  Муниципального унитарного предприятия «Ремонтсервис»» (далее по тексту-МУП «Ремонтсервис») ИНН 2807012618, ОГРН 1042800145948 несостоятельным (банкротом) в соответствии со  ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 20.11.2008г. в отношении должника введена процедура банкротства - Наблюдение, временным управляющим утверждена Мехедова Галина Михайловна, отчет временного управляющего назначен на 19.03.2009г.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении отчета без его участия, отчет суду представил.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, временного управляющего.
 
    В заседании суда рассмотрен отчет временного управляющего от 10.03.2009г. с протоколом собрания кредиторов должника от 05.03.2009г.
 
    Согласно представленного отчета, финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением  Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367.
 
    Временным управляющим за период наблюдения выявлена дебиторская задолженность на сумму  11 911 тыс. рублей, а также выявлено имущество балансовой стоимостью  476 тыс. руб.,  инвентаризация и оценка  имущества  за период наблюдения не проводилось.
 
    Временным управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства–Наблюдения было  опубликовано в газете «Коммерсантъ»  за № 223 от 06.12.2008г. № 07092.
 
    Согласно реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов составляет 1 226 549,18 руб. в том числе: задолженность кредиторов по первой и второй очередях  не выявлена, по третьей очереди составляет  1 226 549,18 руб.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
 
    05.03.2009г. проведено первое собрание кредиторов МУП «Ремонтсервис», на данном собрании отчет временного управляющего были приняты к сведению, а также принято  решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца,  кандидатуру арбитражного управляющего представить из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», размер вознаграждения  утвердить в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества и средств должника.
 
    В соответствии с запросом Арбитражного суда Амурской области, на основании ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ,  Некоммерческим партнерством «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Мехедовой  Галины Михайловны, являющейся членом НП «ДМСО», соответствующая требованиям ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и изъявившей согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего  для проведения процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении МУП «Ремонтсервис».
 
    Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что  должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу  ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
 
    -срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    -прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;
 
    -сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    -совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    -прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    -все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    -исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтсервис» имеет кредиторскую задолженность,  которую не в состоянии  погасить в установленный срок.
 
    Согласно ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакцииФедерального закона от  30.12.2008 № 296-ФЗ)  арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Вознаграждение,  выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве составляет фиксированную сумму  30 000 рублей в месяц и суммы процентов.
 
    Собранием кредиторов должника от 05.03.2009г. было принято решение об утверждении конкурсному управляющему вознаграждения в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества и средств должника, в связи с чем, суд на основании  решения собрания кредиторов должника от 05.03.2009г. вознаграждение  конкурсному управляющему утверждает в размере  30 000 рублей в месяц за счет имущества и средств должника.
 
    Таким образом, суд считает, что Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтсервис» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, утвердить конкурсным управляющим Мехедову Галину Михайловну, с выплатой ежемесячного  вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет средств и имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтсервис» г.Свободного (ИНН 2807012618,  ОГРН 1042800145948) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Ремонтсервис» г.Свободного (ИНН 2807012618,  ОГРН 1042800145948) конкурсное производство сроком до  22.06.2009года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Мехедову Галину Михайловну с выплатой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб., за счет средств и имущества должника и процентов, установленных ст.20.6.ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом),  доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со ст.147 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонтсервис» г.Свободного (ИНН 2807012618,  ОГРН 1042800145948) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Выдать исполнительный  лист на взыскание госпошлины.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на  22.06.2009г. на 08 час. 15 мин.
 
 
    Председательствующий                                                   Шишов О.А.
 
    Судьи:                                                                                 Голубева С.В.
 
    Ермакова А.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать