Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7664/2009
4
А04-7664/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7664/2009
“
16
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области
к
Индивидуальному предпринимателю Малыгиной Галине Николаевне
о
взыскании 1 646 рублей 04 копеек
3 лица:
протокол вел: без протокола
при участии в заседании:
от истца: Бурдейная Я.В., доверенность № 28-01/545231 от 06.08.09 г.
от ответчика: не явился, извещен з/п № 5522, получено 30.10.09 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Малыгиной Галине Николаевне о взыскании дебиторской задолженности в размере 1 646 руб. 04 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с договором № 3 от 01.01.2008г. «На оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны» заключенным между ОВО при ОВД по г. Райчихинску Амурской области, ФГУП «Охрана» МВД России (Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) и ИП Малыгиной Г.Н., ФГУП «Охрана» МВД России (Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) осуществлял техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации объекта ИП Малыгиной Г.Н. согласно прилагаемому к договору перечню.
Договор № 3 от 01.01.2008г. расторгнут по заявлению Собственника с 07.04.2009г.
Ежемесячная оплата согласно подписанного обеими сторонами перечня по договору № 3 от 01.01.2008г. составляла 1 274 руб. 40 коп., а с 01.01.2009г. составляла 1 399 руб. 08 коп.
Обязательства, принятые Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России (Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) выполнялись полностью, тогда, как Собственником договорные обязательства не соблюдались.
По состоянию на 20.10.2009г. у ИП Малыгиной Г.Н. имеется задолженность перед ФГУП «Охрана» МВД России (Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) на общую сумму 1 646 руб. 04 коп. (Одна тысяча шестьсот сорок шесть рублей, 04 копейки).
Данная задолженность возникла в результате неисполнения обязательств за оказанные услуги за период февраль - март 2009г. по договору № 3 от 01.01.2008г.
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, уведомленный о времени месте преведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, запрашиваемых документов не представил.
В силу ст. 136 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд в праве рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
9
“
декабря
2009г.
на
08
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения, полный подробный расчет суммы заявленных требований с указанием сумм проведенных оплат, другие документы, имеющие отношение к делу, совместно с ответчиком составить акт сверки, подписанный сторонами на дату судебного разбирательства, иные документы относительно предмета спора.
Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований и согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; доказательства оплаты задолженности, иные документы относительно предмета спора.
Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья В.В. Китаев
