Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7662/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7662/2009
“
17
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
протокол вел: секретарь судебного заседания Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области
к
обществу с ограниченной ответственностью «Амурская механическая компания»
о взыскании 3 379 руб. 04 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2009, изготовление решения в полном объеме откладывалось до 17.12.2009 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России (далее - ФГУП «Охрана» МВД России) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская механическая компания» (далее - ООО «Амурская механическая компания») о взыскании задолженности в размере 3 379 руб. 04 коп. за октябрь, ноябрь 2008 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора на охрану объектов № 147 от 01.11.2005, договора об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «собственника» № 147 от 01.11.2005, заключенных между ОВО при УВД г. Благовещенска, ФГУП «Охрана» МВД России и ООО «Амурская механическая компания», истец осуществлял техническое обслуживание объектов, смонтированных на объекте ООО «Амурская механическая компания», согласно прилагаемому к договору перечню. Претензия от 15.10.2009, направленная в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности, осталась без ответа.
В судебное заседание 15.12.2009 стороны не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Таким образом, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Между ОВО при ОВД по г. Тынде и Тындинскому района (охрана), ФГУП «Охрана» МВД РФ (предприятие) и ООО «Амурская механическая компания» (собственник) был заключен договор на охрану объектов № 147 от 01.11.2005, по условиям которого предприятие принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, смонтированной на объекта собственника, согласно прилагаемому к договору перечню, подписанному обеими сторонами, являющемуся неотъемлемой частью договора (Приложение № 2) (пункт 1.2 договора).
Как следует из Приложения № 2 к договору № 147 от 01.11.2005 истцом приняты на техническое обслуживание объекты – магазины ООО «Амурская механическая компания» расположенные по адресу: г. Благовещенск, ул. Лазо, 40; ул. Амурская, 208.
Ежемесячная оплата по договору №147 на охрану объектов от 01.11.2005 должна производиться в соответствии с приложением №1 на сумму 2 302 руб. 50 коп. с 01.11.2005, и на сумму 2 128 руб. 30 коп. с 01.03.2008.
01.11.2005 между истцом и ответчиком был заключен договр №147 об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника».
Ежемесячная оплата по договору №147 об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «собственника» от 01.11.2005 должна производиться в соответствии с приложением №1 на сумму 726 руб. 41 коп. с 01.11.2005, и на сумму 826 руб. с 01.03.2008.
В соответствии с заявлением ответчика с технического обслуживания истца был снят магазин, расположенный по адресу: г.Благовещенск, ул. Лазо, 40, с 01.06.2008.
Ежемесячная плата ответчика за охрану оставшегося объекта (ул. Амурская, 208) составила 1689 руб. 52 коп. (Согласно перечню ежемесячная плата за данный объект за охрану – 1276 руб. 52 коп., за экстренный вызов милиции -413 руб., всего 1689 руб. 52 коп.).
Таким образом, задолженность ответчика за октябрь, ноябрь 2008 года за оказанные услуги составила 3 379 руб. 04 коп.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оказанные слуги за октябрь, ноябрь 2008 г. ответчиком оплачены не были.
По расчету истца, проверенного судом, задолженность ответчика по договорам составляет 3 379 руб. 04 коп., доказательств погашения которой ответчиком не представлено.
Таким образом, задолженность ответчика за оказанные истцом услуги сумме 3 379 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при обращении с иском по платежному поручению от 15.10.2009 № 3036.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская механическая компания» в пользу ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области задолженность за оказанные услуги за октябрь, ноябрь 2008 года в сумме 3 379 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяО.П. Косарева
