Решение от 11 декабря 2008 года №А04-7632/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-7632/08-15/381
    
 
    10
 
    11
 
 
 
    декабря декабря
 
    2008 г.
 
    2008 г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
 
Дорощенко Г.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ООО «Теледайн системс лимитед»
 
    К
 
ИП Гребенщиковой Раде Михайловне
 
    о
 
взыскании 19 370 руб. 83 коп.
 
 
    В качестве третьих лиц привлечены:
 
 
 
    Протокол вел:  секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец – Арефьев В.Н. по доверенности №38 от 17.03.2008г. сроком на 1 год;
 
    Ответчик  -  неявился, извещен, заказное письмо №24321 вручено 21.11.2008г.
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Теледайн системс лимитед»с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гребенщиковой Раде Михайловне о взыскании  задолженности за услуги связи в сумме 19 370 руб. 83 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает следующими обстоятельствами.
 
    08.04.2008 г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг связи №6677, за период с 12.04.2008 г. по 21.07.2008 г. истец оказал ответчику услуги телефонной связи и телематические услуги связи (услуги доступа в Интернет) на сумму 27 902 руб. 83 коп.
 
    Ответчик обязался оплачивать услуги связи до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик в нарушение условий договора, оказанные услуги оплатил частично в сумме 8 532 руб., задолженность составляет – 19 370 руб. 83 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    08.04.2008 г. между истцом - ООО «Теледайн системс лимитед» (оператор) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Гребенщиковой Р.М. (абонент) был заключен договор № 6677 на оказание услуг связи.
 
    В порядке исполнения договора в период с 12.04.2008 г. по 21.07.2008г. истец как оператор оказывал ответчику (абоненту) услуги телефонной связи и телематической связи (услуги доступа в Интернет) на общую сумму 27 902 руб. 83 коп.
 
    Согласно п. 3.1. договора, п.3.1.2. Приложения №2/DSLк договору и п.1.6., 3.1. Приложения №2/МТ к договору ответчик принял на себя обязательства ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать оказываемые оператором услуги связи. Счета на оплату выставляемые истцом как оператором на основании данных автоматизированной системы расчетов (пункт 3.1. договора) не оспорены ответчиком.
 
    В силу пункта 1, пункта 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. №126-ФЗ порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации; основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора.
 
    Суд квалифицирует договор № 6677 об оказании услуг связи от 08.04.2008г. как договор возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются нормами Главы 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства– предоставлял услуги связи ответчику, согласно условиям договора, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг, счетами-фактурами, счетами.
 
    Всего по расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги связи за указанный период составила  сумму  19 370 руб. 83 коп.
 
    Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги связи в размере 19 370 руб. 83 коп. ответчиком  суду не представлено.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Из норм ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ответчик индивидуальный предприниматель Гребенщикова Рада Михайловна не произвела оплату истцу ООО «Теледайн системс лимитед» за оказанные услуги связи в сумме 19 370 руб. 83 коп.
 
    На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи надлежащим образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи в размере 19 370 руб. 83 коп. за период со 12.04.2008 г. по 21.07.2008 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
 
    Государственная пошлина по иску с учетом ст. 333.21 Налогового кодекса РФ  составляет 774 руб. 83 коп.
 
    При предъявлении иска истцом по платежным поручениям №221 от 16.10.2008 г., №128 от 30.09.2008 г. уплачена госпошлина в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 774 руб. 83 коп. судом отнесены на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд              
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гребенщиковой Рады Михайловны, 1978 г. рождения, ИНН 280120020171, адрес регистрации: г.Благовещенск, ул. Институтская, 13/3, кв. 47, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс Лимитед» сумму основного долга по договору №6677 в размере 19 370 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 774 руб. 83 коп., всего 20 145 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          Дорощенко Г.А.