Решение от 14 января 2010 года №А04-7629/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-7629/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7629/2009
 
    “
 
14
 
    “
 
января
 
    2010г.
 
 
 
    суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Шелеметьевой Любови Николаевне
 
    о взыскании 28 476,18 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: А.В. Зенкин по доверенность от 23.11.2009 № ДЭК-20-15/1081Д
 
    ответчик не явился, извещен
 
    установил:
 
    В соответствии  со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 13.01.2010, решение в полном объеме изготовлено 14.01.2010.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском  открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к предпринимателю Шелеметьевой Любови Николаевне о взыскании  28 476 руб. 18 коп., составляющие стоимость потребленной электроэнергии.
 
    Исковые требования обоснованы наличием фактических отношений по поставке электроэнергии, и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании 21.12.2009 с требованиями истца не согласился и  пояснил, что согласно справке, выданной мастером энергоучастка п. Стойба за период с 01.01.2009 года по 30.06.2009 года ответчик потребил 88,2 кВт.
 
    14.07.2009 года мастером энергоучастка п. Стойба и ИП Шелеметьевой Л.Н. составлен акт, согласно которому на момент проверки счетчика 14.07.2009 года показания соответствуют 2887,44 кВт.
 
    Счет-фактура за июнь 2009 года истцом выставлена на сумму 24 076 руб. 27 коп. за 5959 кВт.
 
    В судебное заседание 13.01.2010 ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Истец в судебном заседании 13.01.2010 представил письменное ходатайство об уменьшении суммы иска до 3 599,92 руб.
 
    Судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворено.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст.ст. 156, 228 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Шелеметьевой Любовью Николаевной (Абонент) сложились отношения по договору энергоснабжения, согласно которым в период с 01.06.2009 г. по 31.07.2009 г., Гарантирующий Поставщик поставлял электроэнергию Абоненту на объект магазин - кафе «Александра»                                                                       
 
    Отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии в соответствии со ст. 539 ГК РФ (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик обязан оплачивать потребленную электрическую энергию по цене, установленной решением Правления управления государственного регулирования цен и тарифов, на основании платежного документа.
 
    Истец, в соответствии со ст. 539 ГК РФ, производил подачу электрической энергии на объект Ответчика - магазин-кафе «Александра», и свои обязательства выполнил в полном объеме.
 
    Факт пользования электроэнергией ответчиком не оспаривается.
 
    Ответчику были предъявлены для оплаты следующие счета-фактуры на общую сумму 28 476,18 руб.: № СВОО009844 от 30.06.2009 г. на сумму 24 076,27 руб.; №СВОО010845 от 31.05.2009 г. на сумму 4 399,91руб.
 
    После обращения истца с иском в суд и принятия искового заявления к производству ответчик произвел частичную оплату за поставленную электроэнергию в сумме 14 294,66 руб.
 
    Истец, уменьшил размер исковых требований до 3 599,92 руб. за период с 01.06.2009 по 31.10.2009.
 
    Исковые требования с учетом их уменьшения до 3 599,92 руб. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты указанной суммы суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в сумме 3 599,92 руб., требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг  в сумме 3 599,92 руб., за период с 01.06.2009 по 31.10.2009 в остальной части иска следует отказать, в связи с уменьшением истцом суммы иска.
 
    Государственная пошлина по делу с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности после подачи иска в сумме 14 294,66 руб. и размера подлежащих удовлетворению исковых требований в сумме 3 599,92 исчисляется с суммы 17 894,58 руб. (14 294,66 руб. + 3 599,92 руб.) и составляет 715,78 руб.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме         1 139,04 руб. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 715,78 руб. на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку частичная оплата долга ответчиком была произведена в период производства по делу.
 
    Государственная пошлина в сумме 423,26 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 229 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шелеметьевой Любови Николаевны (ОГРНИП 308280724800014, ИНН 282501347807), 1972 года рождения, уроженки с. Стойба Селемджинского района Амурской области зарегистрированной по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Стойба, ул. Мостовая, дом 8, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3 599 руб. 92 коп. за период с 01.06.2009 по 31.10.2009, расходы по уплате госпошлины в сумме 715,78 руб., а всего 4 315 руб. 70 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 423 руб. 26 коп., уплаченную по платежному поручению № 13482 от 02.09.2009.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд г.Хабаровск через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                   А.К. Ермакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать