Определение от 18 ноября 2009 года №А04-7625/2009

    4
 
А04-7625/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7625/2009
 
    “
 
    18
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: М.А. Басос
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехстрой-3»;
 
    Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве
 
    об оспаривании решения о государственной регистрации
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотехстрой-3», Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве о признании недействительным как не соответствующего Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решения Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве от 12.02.2009 № 43338 А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что оспариваемым решением в Единый государственный реестр юридических лиц внесены недостоверные сведения об адресе (месте нахождения) ООО «Теплотехстрой-3», поскольку фактически по указанному новому адресу общество не находится. Государственная регистрация изменений в учредительные документы общества в части изменения адреса (места нахождения) осуществлена по представленным документам, содержащим недостоверные сведения.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд запрошенные судом документы, а также письменное уточнение требований, в котором сообщил об отказе от заявленных требований к ООО «Теплотехстрой-3». Просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят отказ заявителя от требований в отношении ООО «Теплотехстрой-3».
 
    Ответчик –ООО «Теплотехстрой-3» в предварительное судебное заседание не явился, письменный отзыв, другие запрошенные судом документы не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Ответчик – Межрайонная ИФНС России № 46 по г.Москве в предварительное судебное заседание не явился, письменный отзыв, другие запрошенные судом документы не представил. Суд не располагает сведениями о надлежащем извещении Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд, исследовав материалы дела и признав дело подготовленным, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
    на
 
13
 
    Час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 517. Тел.: 59-59-00 (канцелярия).
 
    К указанному сроку представить:
 
    Заявителю: заблаговременно уведомить Межрайонную ИФНС России № 46 по г.Москве о времени и месте судебного заседания, доказательства уведомления представить в суд; документально подтвердить недостоверность зарегистрированных сведений; иные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Ответчику –Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве: письменный мотивированный отзыв на заявленные требования по каждому из доводов заявителя; все возражения подтвердить документально; со ссылками на нормы права обосновать законность оспариваемого решения; документы, связанные с регистрацией изменений в сведения о юридическом лице; иные документы в обоснование возражений.
 
    Ответчику –ООО «Теплотехстрой-3: письменный мотивированный отзыв на заявленные требования по каждому из доводов заявителя; все возражения подтвердить документально; свидетельство о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице; учредительные документы; иные документы в обоснование возражений.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               М.А. Басос