Определение от 19 ноября 2009 года №А04-7622/2009

    4
 
А04-7622/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7622/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление
 
    межрайонной  инспекции ФНС России № 7 по Амурской области
 
    к
 
    ООО «ТехКом»; инспекции ФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода
 
    об
 
    об оспаривании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен;
 
    от ООО «ТехКом» – не явился, извещен;
 
    от ИФНС № 7 – не явился, не извещен;
 
    установил:
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным, не соответствующим Федеральному закону № 129-ФЗ решения инспекции ФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода (далее – ответчик, ИФНС по Канавинскому району) от 17.09.2009 года № 2381 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления ООО «ТехКом».
 
    Требования обоснованы тем, что оспариваемое решение вынесено с нарушением действующего законодательства при представлении ООО «ТехКом» заведомо недостоверных сведений о новом адресе юридического лица.
 
    Определением от 23.108.2009 года назначено предварительное судебное заседание.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи представил уточнение заявленных требований, отказался от требований к ООО «ТехКом». Просил предварительное заседание провести в отсутствие представителя. Иных документов, истребованных определением суда, не представил.
 
    Ответчик - ИФНС по Канавинскому району в предварительное судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи представил отзыв, указал, что с заявленными требованиями не согласен, просил предварительное заседание провести в отсутствие представителя. Указал, что регистрация проведена в связи с представлением заявления ООО «ТехКом» о смене места нахождения. Отказ в госрегистрации допускается только в случае непредставления определенных Федеральным законом № 129-ФЗ документов либо представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Считает оспариваемое решение обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства.
 
    Ответчик - ООО «ТехКом» в предварительное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, заказное письмо возвращено в связи с отсутствием адресата по последнему известному местонахождению.
 
    Суд, признав дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статей 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.316, на
 
    “
 
    17
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
 
 
    К назначенному сроку сторонам предлагается явиться и представить:
 
    заявителю -  доказательство недостоверности сведений в учредительных документах; подтвердить дату заявления о госрегистрации изменений и протокола собрания участников, оригинал регистрационного дела;
 
    ответчику инспекции ФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода – документальным подтверждением всех возражений, со ссылками на законодательство обосновать законность регистрации изменений, указать дату принятия решения о госрегистрации изменений; основание регистрации изменений, если протокол собрания участников от 08.09.2009 года, а заявление о госрегистрации изменений от 07.09.2009 года, иные документы по предмету спора;
 
    ответчику ООО «ТехКом» - письменный отзыв на заявленные требования, подтвердить дату заявления о госрегистрации изменений и протокола собрания участников; иные документы по предмету спора;
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Судья                                            И.А. Москаленко