Определение от 22 марта 2010 года №А04-762/2010

Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А04-762/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-762/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-762/2010
 
    “
 
    22
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец
 
    арбитражных заседателей: ----
 
    при участии помощника судьи: ----
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление   ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    ИП Алиевой Матанан Музаим Кызы
 
    о
 
    взыскании 149 309,92 рублей
 
    3 лица: без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Гнузков М.И., доверенность от 01.01.2010 № ДЭК-20-15/138Д, паспорт;
 
    от ответчика: Алиева М.М., паспорт
 
    установил:
 
 
    ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее - истец)  обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Алиевой Матанан Музаим Кызы (далее – ответчик) сумму основного долга за безучетное потребление электроэнергии, установленную расчетным путем за период с 15.01.2009 по 15.01.2010 в размере 149 309,92 рублей.  
 
    Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № БЕООЭ0000813. 15.01.2010 представителем ОАО «ДЭК» и представителем ОАО «РЖД» (сетевой организации) в присутствии ответчика произведена контрольная проверка технического состояния точек поставки электрической энергии и прибора учета электрической энергии на объекте  энергоснабжения – торговый павильон «Чайка», по адресу: г.Белогорск, ул.Никольское шоссе,40. По результатам проверки установлено, что электрические приборы подключены помимо прибора учета электрической энергии, а именно, к жилам вводного кабеля до места установки прибора учета электроэнегии двумя скрутками присоединены два отводящих кабеля к электроустановкам потребителя. Данное обстоятельство послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.01.2010 № 001537. Задолженность в размере 149 309,92 рублей, начисленная на основании пункта 7.2 спорного договора по указанному акту за период с 15.01.2009 по 15.01.2010 до настоящего времени не оплачена. В связи с чем, истец обратился в суд за взысканием указанной суммы задолженности.   
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на   исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. Представил запрошенные определением суда документы и дополнительные письменные пояснения по исковым требованиям.
 
    Представил подлинники документов, приложенные к исковому заявлению. Подлинники сверены с копиями документов.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования не признал,  документов, запрошенных судом, не представил. Указал, что находящаяся в торговом месте бытовая техника, указанная в акте от 15.01.2010, находится в нерабочем состоянии и в момент проверки была отключена от электрической сети. Документальных доказательств подтверждения своей позиции не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.  
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании
 
    арбитражного суда на
 
    “
 
    «20»
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г.Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.510
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
        К указанному сроку представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к материалам дела копий (для обозрения); иные документы, имеющие отношение к делу;
 
    ответчику – письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы; доказательства направления копии отзыва с приложенными документами истцу представить в суд; доказательства уплаты задолженности (платежные документы); платежные документы по спорному договору в подлинниках и надлежаще заверенных копиях (синими печатями); документальные доказательства, что указанная в акте от 15.01.2010 бытовая техника на момент проверки находилась в неисправном состоянии; технические паспорта на бытовую технику и тд.,  иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на стороны, ответчику выделить представителя с доверенностью для проведения сверки. Подписанный акт сверки представить в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
 
    Судья                                                                                                   О.В.Швец
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать