Определение от 02 февраля 2010 года №А04-76/2010

    5
 
А04-76/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-76/2010
 
    “
 
    02
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой»
 
    к
 
    Отрытому акционерному обществу «Бамстроймеханизация»
 
    о
 
    взыскании 18 025 208 руб. 33 коп.
 
    Третье лицо: Отрытое  акционерное общество «Российские железные дороги»
 
    при участии в заседании: от истца: Никольская Г.В. – дов. от 01.02.2010 г., паспорт  08 04 259833, Мишина О.Г. – дов. от 03.06.2009 г., паспорт 08 99 060728
 
    от ответчика: Лужняк В.И. – дов. от 30.01.2010 г. № 19-Д
 
    третье лицо: не явился. увед. з/п 22840
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» (далее - ООО «Желдорремстрой») с исковым заявлением к Отрытому акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее – ОАО «Бамстроймеханизация») о взыскании суммы долга по договору строительного подряда № 97-Ч/08 от 05.06.2008 г. в размере 18 025 208 руб. 33 коп., в том числе по оплате строительно–монтажных работ в сумме 6 712 067 руб. 86 коп. и по компенсируемым затратам в сумме 11 313 140 руб. 47 коп.
 
    В заседании 02.02.2010 г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований – просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 17 833 491 руб. 86 коп., в том числе основной долг за выполненные работы в сумме 6 712 067 руб. 86 коп. и компенсируемые затраты 11 121 424 руб.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Определением суда от 13.01.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отрытое  акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «Российские Железные Дороги»).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора строительного подряда № 97-4/08 от 05.06.2008 г., ООО «Желдорремстрой» (подрядчик, истец) выполнил для ОАО «Бамстроймеханизация» (генподрядчик, ответчик) работы собственными силами по строительству на объекте: «Реконструкция ст. Хилок Забайкальской железной дороги» на общую сумму  48 130 228 руб. 22 коп., однако ответчиком выполненные истцом работы были оплачены, частичны в сумме 28 700 000 руб., в связи, с чем задолженность ответчика,  с учетом частичной оплаты и взаимозачета на сумму 12 718 160 руб. 36 коп., составила 6 712 067 руб. 86 коп.
 
    При этом в указанную стоимость работ не включили затраты подрядчика, связанные с передислокацией техники и материалов со ст. Хилок Забайкальской ж.д., затраты по аренде пассажирских вагонов для проживания работников и зданий контейнерного типа, затраты связанные с удорожанием материалов по реконструкции контактной сети, удорожанием щебня, стоимости неучтенной проектно-сметной документацией провода ПБСМ-70, которые подлежат оплате отдельно. Однако указанные затраты были возмещены ответчиком, частично, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом  по компенсационным затратам составила 11 121 424 руб., в том числе:
 
    - аренда 6 197 289 руб. 26 коп.;
 
    - передислокация 568 322 руб. 34 коп.,
 
    - удорожание материалов 2 827 826 руб. 90 коп.,
 
    - удорожание щебня 1 527 985 руб.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Истец в заседании 02.02.2010 г. на удовлетворении уточненных требований настаивал.
 
    Ответчик в заседании 02.02.2010 г.  указал, что признает сумму задолженности за выполненные работы в размере 6 712 067 руб. 86 коп., не согласен с требованиями истца в части взыскания суммы компенсационных затрат в размере 11 121 424 руб., письменный отзыв на иск не представил.
 
    Представитель третьего лица в заседание 02.02.2010 г. не явился, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, направил заявление об отложении разбирательства в связи с неполучением третьим лицом копий иска и приложенных документов.
 
    В связи с непредставлением  лицами, участвующими в деле, документов в полном объеме, следует назначить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    2. Назначить предварительное судебное заседание  на
 
    “
 
    16
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: подробные расчеты исковых требований по каждой сумме,  представить подлинные для обозрения, копии в дело: все приложения к договору от 05.06.2008 г., проектно-сметная документация, утвержденная заказчиком или генподрядчиком,  согласованные заказчиком индексы перерасчета базисных цен,  иные утвержденные  ОАО «РЖД» коэффициенты и надбавки,  письмо Департамента капитального строительства ОАО «РЖД» от 11.02.2008 г. № ЦУКС М-20/190,  основания возложения на генподрядчика обязанности по поставке материалов верхнего строения пути (указать пункт договора) и доказательства такой поставки, доказательства направления в адрес ответчика и третьего лица  всей переписки, касающейся исполнения  договора от 05.06.2008 г., иные документы в обоснование требований.
 
    Ответчику:  представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет,    представить подлинные для обозрения, копии в дело: основания возложения на генподрядчика обязанности по поставке материалов верхнего строения пути (указать пункт договора) и доказательства такой поставки, доказательства направления в адрес истца и третьего лица  всей переписки, касающейся исполнения  договора от 05.06.2008 г., доказательства погашения ответчиком задолженности по договору от 05.06.2008 г. (платежные документы за весь период действия договора), доказательства наличия взаимоотношений между ответчиком и третьим лицом по объекту – ст. Хилок (договор, все приложения к договору, подписанные сторонами акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, платежные документы), письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование по каждой цифре предъявленных требований.
 
    Третьему лицу: представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет,    представить подлинные для обозрения, копии в дело: проектно-сметная документация к договору от 05.06.2008 г., утвержденная заказчиком или генподрядчиком,    согласованные заказчиком индексы перерасчета базисных цен,  иные утвержденные  ОАО «РЖД» коэффициенты и надбавки,  письмо Департамента капитального строительства ОАО «РЖД» от 11.02.2008 г. № ЦУКС М-20/190,  доказательства направления в адрес истца и ответчика  всей переписки, касающейся исполнения  договора от 05.06.2008 г.,  доказательства наличия взаимоотношений между ответчиком и третьим лицом по объекту – ст. Хилок (договор, все приложения к договору, подписанные сторонами акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, платежные документы),  письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Н.С. Заноза