Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7616/2009
5
А04-7616/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7616/2009
“
19
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ»
к
обществу с ограниченной ответственностью «ТЗК – Аэропорт Благовещенск»
о
взыскании 1 023 818 руб. 34 коп.
3 лица: нет
при участии в заседании: от истца Комаров Д.В. по доверенности от 11.01.2009 срок 1 год; от ответчика не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ТЗК – Аэропорт Благовещенск» о взыскании 1 023 818 руб. 34 коп., в том числе реальный ущерб в сумме 698 956 руб. 25 коп., убытки в сумме 324 862 руб. 09 коп. .
Исковые требования обоснованы тем, что 25.12.2007 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ» и обществом с ограниченной ответственностью «ТЗК - Аэропорт Благовещенск» был заключен договор складского хранения № 02-07, согласно которому ООО «ТЗК – Аэропорт Благовещенск» обязывалось оказать ООО «ИДЕАЛ» услуги по приему, хранению, учету и отпуску с хранения нефтепродуктов, принадлежащих ООО «Идеал», а последний обязывался оплатить данные услуги.
Возложенные по договору складского хранения № 02-07 от 25.12.2005 на истца обязательства по оплате оказанных услуг выполнены Истцом в полном объеме.
Согласно п. 3.1.5. договора Ответчик обязан был своевременно производить отпуск нефтепродуктов Истцу или третьим лицам, указанным Истцом, на основании доверенности Истца.
В период действия договора Ответчик надлежащим образом осуществлял прием, хранение, учет и отпуск нефтепродуктов, принадлежащих Истцу, но в начале июля 2009 г. прекратил отпуск нефтепродуктов, переданных ему на хранение Истцом.
На 21 августа 2009 г. остаток нефтепродуктов, принадлежащих ООО «Идеал», находящихся на хранении на складе ООО «ТЗК - Аэропорт Благовещенск», согласно акту сверки между ООО «Идеал» и ООО «ТЗК - Аэропорт Благовещенск» от 21 августа 2009 г. с учетом естественной убыли составляет: Бензин марки Регуляр-92 – 1 551 кг.; Дизельное топливо – 9 762 кг.; Бензин марки Премиум-95 – 15 423 кг.
Ответчик не выполнил своих обязательств, предусмотренных договором складского хранения № 02-07 от 25.12.2007.
Истцом приобретены и сданы на хранение ответчику следующие нефтепродукты: по договору купли-продажи нефтепродуктов, заключенному между ООО «Вектор» и истцом 31.03.2009, последний приобрел: Бензин марки Регуляр-92 по цене 20 250 руб. 00 коп. за тонну, что подтверждено счетом-фактурой № 0157 от 17.05.2009, товарной накладной № 157 от 17.05.2009 (ж/д накладная № ЭЬ 741141, акт приемки горюче-смазочных материалов от 23.05.2009); дизельное топливо по цене 17 000 руб. за тонну, что подтверждено счетом-фактурой № 0147 от 08.05.2009, товарной накладной № 147 от 08.05.2009 (ж/д накладная № ЭЬ 500086. Акт приемки горюче-смазочных материалов от 13.05.2009 г.);
по договору № 0331307/244Д купли-продажи нефтепродуктов, заключенному между ООО «РН-Востокнефтепродукт» и истцом 29.01.2007, последний приобрел: Бензин марки Премиум-95 по цене 21 500 руб. за тонну, что подтверждено счетом-фактурой № БМ000000095 от 29.01.2009, товарной накладной № БМ000000095 от 29.01.2009 (внутрискладское перемещение по доверенности ООО «РН-Востокнефтепродукт» филиал № 2 № 283 от 10.03.2009).
Общая цена нефтепродуктов, не возвращенных ответчиком - сумма реального ущерба причиненного последнему, с учетом вышеуказанных цен составляет 698 956 рублей 25 копеек, в том числе: за бензин марки Регуляр-92 составила 31 407 рублей 75 копеек ( 1, 551 т. (1 551 кг.) х 20 250 руб.); за дизельное топливо составила 335 954 рубля 00 копеек (19, 762 т. (19 762 кг.) х 17 000 рублей 00 копеек); за бензин марки Премиум-95 составила 331 594 руб. 50 коп. (15,423 т. (15 423 кг.) х 21 500 рублей 00 копеек).
Сумма убытков, помимо реального ущерба, которые понес истец, и которых мог бы избежать в случае, если бы его требование было своевременно и в полном объеме удовлетворено ответчиком, составляет 324 862 рубля 09 копеек (51 234,18 руб. за бензин марки Регуляр-92 (33 033 руб./т. х 1, 551 т.) + 448 202,16 руб. за дизельное топливо (22 680 руб./т. х 19, 762 т.) + 524 382 руб. за бензин марки Премиум-95 (34 000 руб./т. х 15,423 т.) - 698 956 руб. 25 коп. (сумма реального ущерба).
Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
15
“
декабря
2009 г.
на
08
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Сторонам явится в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: письменное уточнение расчета исковых требований с указанием: количества поступивших и отпущенных нефтепродуктов, реквизитов актов приемки нефтепродуктов на хранение (пункты 2.4., 2.6, 2.6.1 договора), реквизитов транспортных накладных и доверенностей (пункты 2.7, 2.8 договора), соответствующие доказательства представить в суд; иные документы относительно предмета спора.
Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признаваемой суммы; при наличии возражений – контррасчет исковых требований со ссылкой на соответствующие доказательства, нормы материального права и пункты договора, доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; иные документы относительно предмета спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
