Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7614/2009
3
А04-7614/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7614/2009
19 ноября 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи В.И. Котляревского
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД»
к
ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ
о
признании недействительным решения
при участии в заседании: Заявитель: Федосеенко И.В. по доверенности от 22.01.2009г. № НЮ-243 Д, паспорт;
Ответчик: Верещагина Е.В. главный специалист по доверенности от 11.01.2009г. № 01-14/06/19, удостоверение № 2, Сорокина Л.А. по доверенности от 18.11.2009г. № 01-14/06/7050, паспорт
установил
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» с заявлением к государственному учреждению Амурское региональное отделение ФСС РФ о признании недействительным от 15 сентября 2009 года № 1 о приостановлении проведения документальной выездной проверки страхователя – ОАО «РЖД» по месту нахождения структурного подразделения – Свободненского отделения Забайкальской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
Заявитель ходатайствует об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела № А04-7613/2009 и № А04-7614/2009. Указал, что требования по данным делам являются однородными, поскольку результатом вынесения спорного решения о приостановлении проверки послужили оспариваемые в деле № А04-7613/2009 требования о предоставлении документов, в данные дела представлены одни те же доказательства.
Ответчик возражает против объединения дел, так как подобное ходатайство было заявлено и отклонено при рассмотрении дела № А04-7613/2009. Считает, что заявитель вправе был обратится в суд, указав одновременно требования в части обоих дел.
Судом ходатайство отклонено, так как объединение дел с учетом представленного объема доказательств и круга вопросов, подлежащих исследованию, не будет способствовать процессуальной экономии, в данном случае раздельное рассмотрение требований послужит целям эффективного правосудия.
Ответчик заявленные требования не признал по мотивам, указанным в письменном отзыве.
Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству в связи с чем необходимо назначить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 137, 184 АПК РФ, суд определил:
Назначить судебное разбирательство на 9 декабря 2009 года на 13 часов 10 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 511, тел./факс 518348 (канцелярия).
Предложить представить
Заявителю: письменно обосновать требования с учетом возражений ответчика.
Ответчику: письмо направленное ОАО «РЖД» с реестром расходов на цели обязательного социального страхования.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Судья В.И. Котляревский
