Определение от 09 декабря 2009 года №А04-7614/2009

    3
 
А04-7614/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7614/2009
 
    9 декабря 2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи В.И. Котляревского
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД»
 
    к
 
    ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ
 
    о
 
    признании недействительным решения
 
    Протокол вел: секретарь Карман Л.П.
 
    при участии в заседании: Заявитель: Климова Н.И. по доверенности от 03.12.2009г. № НЮ-757 Д, паспорт, Херимян К.С. по доверенности от 25.09.2009г., паспорт;
 
    Ответчик: Верещагина Е.В. главный специалист по доверенности от 11.01.2009г. № 01-14/06/19, удостоверение № 2, Сорокина Л.А. по доверенности от 18.11.2009г. № 01-14/06/7050, паспорт
 
    установил
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» с заявлением к государственному учреждению Амурское региональное отделение ФСС РФ о признании недействительным от 15 сентября 2009 года № 1 о приостановлении проведения документальной выездной проверки страхователя – ОАО «РЖД» по месту нахождения структурного подразделения – Свободненского отделения Забайкальской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    Ответчик требования заявителя не признал.
 
    Судом установлено, что Арбитражным судом Амурской области вынесено решение по делу № А04-7613/2009 по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» к ГУ Амурское региональное отделение ФСС РФ о признании недействительными требований о предоставлении документов.
 
    Суд считает, что обстоятельства установленные при рассмотрении дела № А04-7613/2009 будут иметь существенное значение, так как по настоящему делу оспаривается решение о приостановлении проверки в связи с необходимостью представления документов по требованиям проверяющих, а в деле № А04-7613/2009 предметом требований являются указанные требования о представлении документов. Таким образом, законность требований, послуживших основанием для приостановления проверки, уже проверена судом, и данное решение суда будет иметь существенное значение при рассмотрении вопроса законности решения о приостановлении проверки.
 
    Перечисленные основания не позволяют рассмотреть настоящее дело до вступления в законную силу упомянутого судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами суд считает необходимым производство по делу приостановить.
 
    Руководствуясь ст. 143, 145, 147, 185 АПК РФ суд определил:
 
    Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А04-7613/2009г.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья          В.И. Котляревский