Определение от 03 декабря 2009 года №А04-7610/2009

    4
 
А04-7610/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7610/2009
 
    “
 
    03
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии помощника судьи:
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»
 
    о
 
    Об истребовании имущества
 
    3 лица: общество с ограниченной ответственностью «Надежда»
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инторг»
 
    Администрация Бурейского района
 
    протокол вел:
 
    при участии в заседании: Голутво М.И. – дов. от 14.04.2009 года  
 
    ответчик – Коломыцын А.Г. – дов. от 18.09.2009 года , Илющенко Н.А. – дов. от 15.04.2009 года
 
    установил
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с иском  конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» к открытому акционерному обществу «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» о взыскании неосновательного обогащения.  
 
     Свои требования истец обосновывает тем, что  в период с 01.03.2006 года по 10.01.2007 года истец по актам приема-передачи передал ответчику уголь в количестве 32 915, 9 тонн.
 
    Ответчик оплату за полученный уголь не произвел и не возвратил его истцу. В связи с этим истец просит взыскать неосновательное обогащение в виде возврата имущества - угля в натуре в количестве 32915,9 тонн.
 
    В  соответствии со ст. 51 АПК РФ  к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Надежда», общество с ограниченной ответственностью «Инторг» и администрация Михайловского района.
 
    В определении от 12.11.2009 года о назначении дела к судебному разбирательству  судом неверно указано о привлечении к участию в деле администрацию Михайловского района. Следует считать, что к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена администрация Бурейского района.
 
    Ответчик с заявленными требованиями не согласен полностью и поясняет, что в силу ст. 1102, 1105 ГК РФ истец документально не доказал факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, а также размер неосновательного обогащения.
 
    Акты приемки угля, на которые ссылается истец в качестве доказательств о принятии ответчиком спорного угля, не соответствуют первичным документам, поскольку в них не указано кто передал уголь ответчику. При передаче угля ответчику в собственность либо во временное владение, либо на хранение должна быть оформлена сделка (договор, соглашение) в которой определены цели его передачи и согласован сторонами порядок оплаты. В связи с этим доказательством, подтверждающим факт передачи в принятии спорного угля не является. Доверенности на право проведения приемки угля от истца ОАО «Бурея-Кран»  Чусовитину Е.Г. – первому заместителю генерального директора, Савиной Р.К. -  кладовщику, Сизоненко А.Ф. – коммерческому директору не выдавались. Кроме этого переданный уголь ответчиком не был оприходован и в подотчет кладовщику не учитывался.  
 
    Далее ответчик пояснил, что уголь выгружался на территорию ответчика, поскольку другого места для его складирования в поселке нет. Ответственность за его хранение ответчик на себя не принимал. Истец самостоятельно, как собственник спорного угля, производил вывозку его из территории общества для своих нужд, без участия в этом ответчика.   
 
        Суд считает, что для рассмотрения данного иска по существу истец должен документально обосновать право собственности на спорное имущество. Для этого истец заявил ходатайство об обязании представителя администрации Бурейского района принять участие в рассмотрении дела для подтверждения факта оплаты им спорного угля, что в дальнейшем подтвердит факт права собственности на спорный уголь.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Руководствуясь ст. 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Рассмотрение дела отложить на 22.12.2009 года на 14-20 часов в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кааб. 318, телефон канцелярии 59-59-00  
 
    К указанному сроку истцу документально обосновать право собственности на спорный уголь, пояснить основание и цели передачи спорного угля ответчику (договор хранения, поставки и т.д.), каким образом должны быть произведены расчеты с ответчиком за переданный уголь,  другие документы.
 
    Ответчику – документальное подтверждение о том, что спорный уголь не оприходовался, в подотчет кладовщику не ставился, объяснительные от  Чусовитина Е.Г. Савиной Р.К.,  Сизоненко А.Ф. в которых указать основания принятия угля, кто в дальнейшем распорядился спорным углем, другие документы.
 
    Администрации Бурейского района – письменный отзыв, в котором пояснить каким образом была произведена оплата приобретенного угля истцом у ООО «Надежда», ООО «Инторг», другие документы.
 
    ООО «Надежда», ООО «Инторг» - письменный отзыв на иск в котором пояснить, кто производил оплату за полученный уголь истцом по договорам поставки от 10.12.2005 года, 27.12.2005 года, 01.03.2006 года, 20.10.2005 года, другие документы.
 
    Обязать явку представителя администрации Бурейского района в судебное заседание.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
                    Судья             А.К.Ермакова