Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7608/2009
5
А04-7608/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7608/2009
“
12
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии помощника судьи: -
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Тепло 2»
к
ИП Узюкову Олегу Геннадьевичу
о
взыскании 129 019 руб. 54 коп.
3 лица: -
протокол вел: -
при участии в заседании: от истца: Захаревская Е.А. – по дов. от 01.01.2009;
ответчик: не явился, извещен з/п № 28033.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Тепло 2» (далее – ООО «Тепло 2») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Узюкову Олегу Геннадьевичу (далее – ИП Узюков О.Г.) о взыскании основного долга в сумме 119 690 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2008 по день фактической уплаты задолженности в размере 9 972 руб. 35 коп.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что между сторонами заключен договор от 01.01.2008№ 50/2-А на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на период с 01.01.2008 по 01.12.2008, согласно которому истец обязался отпускать тепловую энергию в горячей воде ответчику в соответствии с установленными в договоре величинами потребления, а ответчик – потреблять тепловую энергию и оплачивать ее стоимость согласно разделу 4 договора – с осуществлением окончательного расчета в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил. Таким образом, задолженность ИП Узюкова О.Г. перед ООО «Тепло 2» составляет 119 690 руб. 52 коп. За пользование чужими денежными средствами истцом ответчику начислены проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 9 972 руб. 35 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истцу на основании статьи 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 728 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2008 по 01.10.2009 в размере 9 972 руб. 35 коп.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
На уточненных исковых требованиях представитель истца настаивал.
Ответчик в заседание не явился, извещен о времени и месте проведения заседания заказным письмом № 28033, в суд представил отзыв на иск с указанием следующих доводов. В части взыскания суммы долга ответчик с иском согласен, указал о возможности гашения задолженности путем поставки лесоматериалов (дрова, пиломатериал). Исковые требования о взыскании штрафной неустойки ответчик считает необоснованными, исчисленными без учета погашенной суммы долга.
В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству
Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
14
“
декабря
2009 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс: 59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
Истцу: произвести расчет процентов в соответствии с действующей ставкой рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения с иском в суд, представить дополнительное соглашение к договору; доказательства полной оплаты долга ответчиком – платежные поручения, подписанный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы в обоснование заявленных исковых требований.
Ответчику: представить письменный отзыв на иск с отражением своей позиции по уточненным истцом требованиям; в случае признания иска – письменное заявление, представить доказательства полной оплаты суммы задолженности, подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные имеющие к делу документы.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Т.А. Корниенко.
