Решение от 17 декабря 2009 года №А04-7607/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7607/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7607/2009
 
    “
 
17
 
    “
 
декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г. Благовещенску Амурской области
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Гром Светлане Борисовне
 
    о взыскании 10 374 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    Грищенко М.С., служебное удостоверение, по доверенности от 11.111.2009 №41/1149;
 
    от ответчика: не явился, извещен (з/п 25745);
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2009, изготовление решения в полном объеме откладывалось до 17.12.2009 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел вневедомственной охраны  при УВД по г. Благовещенску (далее - ОВО при УВД по г. Благовещенску, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гром Светлане Борисовне (далее – ИП Гром, ответчик) о взыскании   задолженности за услуги охраны, оказанные в период с 01.07.2009. по 31.10.2009 в сумме 10 374 руб.
 
     В судебном заседании 10.12.2009 истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований.
 
    Ходатайство истца судом отклонено в целях соблюдения процессуальных прав ответчика, поскольку суду не представлены доказательства уведомления ответчика об увеличении размера исковых требований. 
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.03.2009 между ГУ ОВО при УВД г. Благовещенска и ИП Гром заключен договор № 389 об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны. Согласно перечню объектов ИП Гром, принимаемых под охрану ГУ ОВО при УВД г. Благовещенска, под охрану принят магазин, расположенный г. Благовещенск, ул. Амурская,180, сторонами  согласовано время охраны объекта, количество часов охраны в месяц, тариф платы за час охраны.  Ответчиком не произведена оплата услуг с июля 2009 по октябрь 2009 года.
 
    В судебном заседании 10.12.2009 представитель истца на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседание 10.12.2009 не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов  в суд не представил.
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам  в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    В арбитражный суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
        Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ИП Гром, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным, с ИП Гром в пользу ОВО при УВД по г. Благовещенску по Амурской области    следует взыскать задолженность по договору в сумме 10 374 руб.
 
    Истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
 
           Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гром  Светланы Борисовны в пользу Отдела вневедомственной охраны  при УВД по г. Благовещенску Амурской области задолженность по договору № 389  от 01.03.2009 в сумме  10 374 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гром  Светланы Борисовны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.         Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской
 
 
    Судья                                                                                  О.П. Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать