Определение от 08 декабря 2009 года №А04-7604/2009

    5
 
А04-7604/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7604/2009
 
    “
 
8
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области»    
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Благмелиоводстрой»      
 
    об обязании исполнить государственный контракт    
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
    При участии в заседании:  
 
    от ответчика –  Мушенко С.М., доверенность от 09.11.2009   
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области»  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Благмелиоводстрой»  об обязании   в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме предусмотренные государственным контрактом № 05-07 от 05.03.2007 работы по устройству бродов № 1, № 2 на Новоалексеевской осушительной системе Ивановского района на сумму 1350 000 руб. и предусмотренные государственным контрактом № 03-07 от 05.03.2007 работы по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 на Ключевской осушительной системе Ивановского района на сумму 770 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Федеральным государственным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» в рамках реализации федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года» проведен открытый аукцион, по результатам которого между Управлением и обществом с ограниченной ответственностью «Благмелиоводстрой» 05.03.2007 заключены государственные контракты № 05-07 на выполнение работ по реконструкции Новоалексеевской осушительной системы Ивановского района на сумму 30 000 000 руб. и № 03-07 на выполнение работ по реконструкции Ключевской осушительной системы Ивановского района на сумму 39 000 000 руб.
 
    Ответчиком по указанным выше государственным контрактам работы выполнены не в полном объеме.
 
    В  судебное  заседание истец не явился, запрошенных судом документов не представил.
 
    Истец направил в заседание ходатайство об объединении дел в одно производство по искам Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» об обязании ответчиков ООО «Благмелиоводстрой», ООО «Амурмелио», ООО «НПО «Амурводстрой» выполнить в полном объеме подрядные работы, оплаченные истцом.      
 
    Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство. Суду пояснил,  что помимо настоящего дела, в Арбитражном суде судьями Дорощенко Г.А. и Косаревой О.П. рассматриваются дела №№ А04-7603/2009 и А04-7605/2009. Поскольку по всем трем делам один истец и ответчиками выполнялись различные работы по государственным контрактам на одних и тех же объектах (осушительных и мелиоративных системах) Ивановского и Тамбовского районов, а также в связи с необходимостью проведения судебной строительной экспертизы по установлению фактических объемов выполненных  и оплаченных работ, считает целесообразным объединение всех трех дел в одно производство.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    21.10.2009 в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области»  с исковым заявлением к ООО «Благмелиоводстрой»  об обязании   в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме предусмотренные государственным контрактом № 05-07 от 05.03.2007 работы по устройству бродов № 1, № 2 на Новоалексеевской осушительной системе Ивановского района на сумму 1350 000 руб. и предусмотренные государственным контрактом № 03-07 от 05.03.2007 работы по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 на Ключевской осушительной системе Ивановского района на сумму 770 000 руб.    
 
    Определением от 27.10.2009 указанный иск был принят судом и возбуждено производство по делу № А04-7604, которое находится в производстве судьи Китаева В.В.
 
    21.10.2009 в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» с исковым заявлением об обязании ООО «Амурмелио» в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме предусмотренные государственным контрактом № 1-2008 от 08.04.2008  работы по очистке каналов М-6, Т-6-1, Т-4 Больше-Алимской осушительной системы Ивановского района на сумму 1 867 600 руб. и предусмотренные государственным контрактом № 3-2008 от 08.04.2008 работы по очистке каналов М-7, Т-7-4, Т-7-2, Т-1 мелиоративной системы «Приамурье» Тамбовского района на сумму 2 810 600 руб.
 
    Определением от 21.10.2009 указанный иск был принят судом и возбуждено производство по делу № А04-7603, которое находится в производстве судьи Дорощенко Г.А.
 
    21.10.2009 в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» с исковым заявлением об обязании ООО «НПО «Амурводстрой» в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме предусмотренные государственным контрактом № 5-2008 от 29.04.2008 работы по очистке площадей от кустарника, разравнивание кавальеров бульдозером, по выборочному ремонту сооружений № 7, № 20-21, № 22 на Гильчинской осушительной системе Тамбовского района на сумму 1 762 000 руб., предусмотренные государственным контрактом № 08-2008 от 21.07.2008 работы по ремонту брода на канале 1-ГД, по очистке магистрального канала М-4, транспортирующих каналов Т-4, Т-4-2, по очистке магистральных каналов ГД и 3-ГД на сумму 4 123 500 руб. и предусмотренные государственным контрактом № 09-2008 от 21.07.2008 работы по очистке магистральных каналов МК-1 и М-1 на мелиоративной системе «Приамурье» Тамбовского района на сумму 2 214 800 руб.
 
    Определением от 13.11.2009 указанный иск был принят судом и возбуждено производство по делу № А04-7605, которое находится в производстве судьи Косаревой О.П.
 
    Согласно части 2 статьи 130 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В пункте 2.1. части 2 статьи 130 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
           Суд изучив исковые требования истца, заявленные к ООО «Благмелиоводстрой», ООО «Амурмелио», ООО «НПО «Амурводстрой», пришел к выводу, что исковые требования истца к ответчикам различны как по предмету и основаниям их возникновения, так и по доказательственной базе, не являются однородными, имеют различный предмет и основания возникновения.
 
           Таким образом, суд не находит оснований для объединения дел в одно производство, следовательно, в удовлетворении ходатайства об объединении дел № 7603, № 7604, № 7605 Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» отказывает.
 
    Руководствуясь ст. 185 АПК РФ, суд
 
                                              определил:
 
    В удовлетворении ходатайства Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.            
 
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.