Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7604/2009
7
А04-7604/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7604/2009
“
28
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Благмелиоводстрой»
об обязании исполнить государственный контракт
3-и лица: нет
протокол вел секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Мушенко С.М. по доверенности от 09.11.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Благмелиоводстрой» об обязании в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме предусмотренные государственным контрактом № 05-07 от 05.03.2007 работы по устройству бродов № 1, № 2 на Новоалексеевской осушительной системе Ивановского района на сумму 1350 000 руб. и предусмотренные государственным контрактом № 03-07 от 05.03.2007 работы по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 на Ключевской осушительной системе Ивановского района на сумму 770 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Федеральным государственным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» в рамках реализации федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года» проведен открытый аукцион, по результатам которого между Управлением и обществом с ограниченной ответственностью «Благмелиоводстрой» заключены государственные контракты № 05-07 от 05.03.2007 на выполнение работ по реконструкции Новоалексеевской осушительной системы Ивановского района на сумму 30 000 000 руб. и № 03-07 от 05.03.2007 на выполнение работ по реконструкции Ключевской осушительной системы Ивановского района на сумму 39 000 000 руб.
Ответчиком по указанным выше государственным контрактам работы выполнены не в полном объеме.
Так, по государственному контракту № 05-07 от 05.03.2007 истцом произведена оплата ответчику в сумме 1 350 000 руб., однако обществом не была выполнена работа по устройству бродов № 1, № 2 на Новоалексеевской осушительной системе Ивановского района.
По государственному контракту № 03-07 от 05.03.2007 Управлением также произведена оплата обществу в сумме 770 000 руб., в то время как обществом не была выполнена работа по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 на Ключевской осушительной системе Ивановского района.
В судебное заседание истец не явился.
В силу ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд в праве рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Истец направил в заседание заявление, в котором выразил согласие на проведение экспертизы, на разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос: 1. Определить соответствие фактического объема работ, выполненных ООО «Благмелиоводстрой» по устройству бродов № 1, № 2 по реконструкции Новоалексеевской осушительной системы Ивановского района в соответствии с государственным контрактом от 05.03.2008 № 05-07 и по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 Ключевской осушительной системы Ивановского района в соответствии с государственным контрактом от 05.03.2008 № 03-07 актам выполненных работ от 23.07.2008.
Представитель ответчика в заседании пояснил, что с требованиями не согласен в полном объеме, и поскольку не имеет возможности подтвердить свои возражения документально, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по установлению фактических объемов выполненных и оплаченных истцом работ.
На разрешение эксперта представитель ответчика просит поставить следующий вопрос:
1. Определить соответствие фактического объема работ, выполненных ООО «Благмелиоводстрой» по устройству бродов № 1, № 2 по реконструкции Новоалексеевской осушительной системы Ивановского района в соответствии с государственным контрактом от 05.03.2008 № 05-07 и по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 Ключевской осушительной системы Ивановского района в соответствии с государственным контрактом от 05.03.2008 № 03-07 актам выполненных работ от 23.07.2008.
Представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до получения экспертного заключения.
Проведение экспертизы ответчик просил поручить Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет». Представитель ответчика представил платежное поручение № 509 от 23.12.2009, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области оплаты за проведение экспертизы в сумме 21 200 руб.
Судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы – на предмет установления фактического объема работ, выполненных ответчиком как подрядчиком, на объектах, предусмотренных государственными контрактами № 05-07, № 3-07 от 05.03.2008.
Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет», поскольку другого экспертного учреждения сторонами не заявлено.
Между ООО «Благмелиоводстрой» и ФГОУ «ДальГаУ» заключен договор на выполнение экспертизы от 23.12.2009, в соответствии с п. 1.3. договора, срок выполнения работ 30 дней с момента предоставления материалов, требующих исследования. Представлена лицензия, выданная Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 10.09.2006 № Д 933221 сроком до 10.09.2012.
На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить вопросы:
1. Определить объем фактически выполненных работ ООО «Благмелиоводстрой» по государственному контракту № 05-07 от 05.03.2008 по устройству бродов № 1, № 2 по реконструкции Новоалексеевской осушительной системы Ивановского района, соответствуют ли объемы фактически выполненных работ сведениям, указанным в акте приемке выполненных работ от 19.05.2008 формы КС-2.
2. Определить объем фактически выполненных работ ООО «Благмелиоводстрой» по государственному контракту № 03/07 от 05.03.2008 по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 Ключевской осушительной системы Ивановского района, соответствуют ли объемы фактически выполненных работ сведениям, указанным в акте приемки выполненных работ от 19.05.2008 формы КС-2.
Учитывая обстоятельства дела, противоречивость доводов истца и ответчика, а также необходимость специальных познаний для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов определения фактического объема выполненных работ по государственным контрактам № 05/07, № 03/07 от 05.03.2008, суд считает необходимым ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу, производство которой поручить Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет».
Руководствуясь статьями 55, 82, 108, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
определил:
Назначить по делу № А04-7604/2009 судебную экспертизу по определению фактического объема выполненных ООО «Благмелиоводстрой» работ по государственным контрактам № 05/07, № 03/07 от 05.03.2008 по устройству бродов № 1, № 2 по реконструкции Новоалексеевской осушительной системы Ивановского района, по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 Ключевской осушительной системы Ивановского района.
Поручить проведение экспертизы Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» – г.Благовещенск, ул. Политехническая, 86.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
1. Определить объем фактически выполненных работ ООО «Благмелиоводстрой» по государственному контракту № 05-07 от 05.03.2008 по устройству бродов № 1, № 2 по реконструкции Новоалексеевской осушительной системы Ивановского района, соответствуют ли объемы фактически выполненных работ сведениям, указанным в акте приемке выполненных работ от 19.05.2008 формы КС-2.
2. Определить объем фактически выполненных работ ООО «Благмелиоводстрой» по государственному контракту № 03/07 от 05.03.2008 по восстановлению подъездной дороги и реконструкции полевой дороги П-1 Ключевской осушительной системы Ивановского района, соответствуют ли объемы фактически выполненных работ сведениям, указанным в акте приемки выполненных работ от 19.05.2008 формы КС-2.
Для проведения экспертизы предоставить эксперту следующие документы:
1. Государственный контракт № 05/07 от 05.03.2008, справку формы КС-3 о стоимости выполненных работ на сумму 10 500 000 руб. от 19.05.2008, акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 19.05.2008 (копии на 10 листах в 1 экз.);
2. Государственный контракт № 03/07 от 05.03.2008, справку формы КС-3 о стоимости выполненных работ на сумму 20 000 000 руб. от 19.05.2008, акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 19.05.2008 (копии на 10 листах в 1 экз.);
3. Определение Арбитражного суда Амурской области о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу от 28.12.2009.
Обязать стороны общество с ограниченной ответственностью «Благмелиоводстрой» и ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» предоставить эксперту необходимые для проведения экспертизы подлинные документы, а также предоставить эксперту смету, содержащую сведения о наименовании видов работ, расценки, объем и стоимость работ, подлежащих выполнению по государственным контрактам.
Оплату работы эксперту по проведении экспертизы произвести после предоставления экспертного заключения и счета, подтверждающего затраты.
Определить срок проведения экспертизы и предоставление в Арбитражный суд Амурской области заключения по поставленным вопросам до 24 февраля 2010.
Приостановить производство по настоящему делу до предоставления экспертного заключения.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
