Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А04-7603/2009
5
А04-7603/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7603/2009
“
9
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Федерального
государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Амурмелио»
о
об обязании выполнить государственные контракты
Протокол вел: без протокола
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» (далее – ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области») с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Амурмелио» (далее – ООО «Амурмелио») в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить в полном объеме предусмотренные государственным контрактом от 08.04.2008 № 1-2008 работы по очистке каналов М-6, Т-6-1, Т-4 Больше-Алимской осушительной системы Ивановского района на сумму 1 867 600 руб. и предусмотренные государственным контрактом от 08.04.2008 г. № 3-2008 работы по очистке каналов М-7, Т-7-4, Т-7-2, Т-1 мелиоративной системы «Приамурье» Тамбовского района на сумму 2 810 600 руб.
Определением суда от 18.11.2009 истцу отказано в удовлетворении ходатайства об объединении настоящего дела в одно производство с делами по искам Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» (далее – Управление) об обязании ООО «Благмелиоводстрой» и ООО «НПО «Амурводстрой» выполнить в полном объеме невыполненные, но оплаченные Управлением работы по государственным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Амурской области» в рамках реализации федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года» 26 марта 2008 был проведен открытый аукцион, по результатам которого между Управлением и ООО «Амурмелио» были заключены государственные контракты от 08.04.2008 № 1-2008 на выполнение работ по реконструкции Больше-Алимской осушительной системы Ивановского района на сумму 3 210 000 руб. и от 08.04.2008 № 3-2008 на выполнение работ по реконструкции мелиоративной системы «Приамурье» Тамбовского района на сумму 9 446 000 руб. Однако, ответчиком по указанным выше государственным контрактам работы выполнены не в полном объеме.
Так, по государственному контракту от 08.04.2008 № 1-2008 истцом произведена оплата ответчику в сумме 1 867 600 руб., однако ответчиком не была выполнена работа по очистке каналов М-6, Т-6-1, Т-4 Больше-Алимской осушительной системы Ивановского района.
По государственному контракту от 08.04.2008 № 3-2008 истцом произведена оплата обществу в сумме 2 810 600 руб., однако ответчиком не была выполнена работа по очистке каналов М-7, Т-7-4, Т-7-2, Т-1 мелиоративной системы «Приамурье» Тамбовского района.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований, указал, что мелиоративные работы, предусмотренные государственным контрактом, выполнены в полном объеме и сданы заказчику 23.07.2008 по актам приемки выполненных работ, выявленные недостатки устранены в сроки, предусмотренные контрактом, качество работ соответствует требованиям ГОСТов и ТУ.
Представитель ответчика также заявил ходатайство о проведении экспертизы на предмет определения факта выполнения работ.
Определением от 21.12.2009 арбитражный суд назначил по настоящему делу судебную экспертизу по определению фактического объема выполненных ООО «Амурмелио» работ по государственному контракту № 1-2008 от 08.04.2008 по очистке каналов М-6, Т-6-1, Т-4 Больше-Алимской осушительной системы Ивановского района и государственному контракту № 3-2008 от 08.04.2008 по очистке каналов М-7, Т-7-4, Т-7-2, Т-1 мелиоративной системы «Приамурье» Тамбовского района.
Проведение экспертизы было поручено Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет».
Срок проведения экспертизы и предоставление в арбитражный суд экспертного заключения по поставленным вопросам был определен судом до 15.02.2010.
Экспертное заключение представлено в арбитражный суд 08.02.2010, что подтверждается регистрационным номером № 1775.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.12.2009 производство по делу было приостановлено до предоставления экспертного заключения.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Поскольку экспертное заключение представлено в арбитражный суд 08.02.2010, следовательно, основания, послужившие приостановлению производства по делу устранены.
Суд считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь статьями 146, 147, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возобновить производство по делу А04-7603/2009.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда на
“
25
“
февраля
2010 г.
на
13
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
Истцу: письменную позицию относительно предмета заявленных требований с учетом выводов, изложенных в экспертном заключении (с экспертным заключением истец вправе ознакомиться в Арбитражном суде Амурской области в рабочие дни: понедельник, среда, четверг с 09 час. до 16 часов; обед с 12 до 13 часов), кроме того, суд считает необходимым сообщить, что согласно представленного счета № 125 от 08.02.2010 стоимость экспертных работ составила 46 782 рубля.
Ответчику: письменную позицию с учетом выводов, изложенных в экспертном заключении, а также суд предлагает рассмотреть вопрос с истцом о распределении судебных расходов по проведению экспертизы в сумме 46 782 рубля.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.