Решение от 19 января 2009 года №А04-7600/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7600/08-6/271
 
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Ермаковой А.К
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Гуторовой Е.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое 
 
    Муниципального учреждения  «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    к
 
    ООО «Светоч»
 
 
 
    О взыскании 179 900 руб.
 
 
 
    в заседании присутствовалиистец –Шутенко А.А. – дов. от 13.11.2008 года   
 
    Ответчик – не явился
 
 
 
    Протокол вела   Гуторова  Е.В.                           
 
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Муниципальное учреждение «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района»    к Обществу с ограниченной ответственностью «Светоч» о взыскании 179 900 руб., составляющие стоимость поставленного товара.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер иска до 96 720 руб.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты, иск рассматривается по существу в сумме 96 720 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 04.10.1997 года между сторонами был заключен договор, во исполнение которого ответчик обязался поставить истцу школьную мебель на общую сумму 334 600 руб.
 
    Свои обязательства выполнил частично, недопоставив мебель на сумму 96 720 руб., что явилось основанием для истца обратиться с иском в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, истребованные судом документы к указанному сроку не представил, извещен.
 
    Суд, заслушав истца в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, установил, что между сторонами сложились обязательства, вытекающие из  договора поставки, согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель обязан принять товар и оплатить его цену ( ст. 506 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 3.3 договора поставка школьной мебели должна быть осуществлена в срок до 31.10.2007 года.
 
    Согласно п. 2.3 договора расчеты за поставленный товар производится на условиях предоплаты  в размере 30% от стоимости товара,   оставшиеся 70% покупатель оплачивает по выставленным счетам-фактурам.
 
    Платежным поручением № 3538 от 12.10.2007 года истец внес аванс за поставку мебели в сумме 100 380 руб. Затем на основании выставленной счет-фактуры № 102 от 24.10.2007 года платежным  поручением   № 3662 от 14.11.2007 года      произвел окончательный расчет в сумме 234 220 руб.
 
    Таким образом, при заключении договора ответчику были известны условия о порядке и сроках поставки. Разногласий с его стороны на тот момент не возникало, следовательно,   обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 309 ГК РФ).
 
    Кроме этого долг за недопоставленную мебель ответчиком признан, что подтверждается актом сверки, составленным сторонами по состоянию на 11.11.2008 года. Доказательств поставки недостающей мебели либо возврата денежных средств ответчик суду не представил.     
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина  полностью относится на ответчика, что составляет в сумме 3 401 руб. 60 коп.
 
    При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины.  
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 180 АПК РФ  суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  ООО «Светоч» в пользу  Муниципального учреждения  «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района» 96 720 руб. – стоимость недопоставленного товара.
 
    - в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 401 руб. 60 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                           А.К.Ермакова