Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7599/2009

    3
 
А04-7599/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7599/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания И.А. Баженовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ООО «Таксан»
 
    к
 
    Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
 
 
    об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –не явился, извещен;
 
    от ответчика –О.В. Долженкова, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти по доверенности от 12.01.2009 года № 2-27, удостоверение № 3151;
 
    установил
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Таксан» (далее –заявитель, ООО «Таксан») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее –ответчик, Амурское УФАС) от 30.09.2009 года № А-245/2009 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением от 02.11.2009 года отложено судебное заседание.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. В заседании 02.11.2009 года ходатайствовал о приостановлении производства по делу, поскольку ООО «Таксан» подано заявление о признании недействительным решения комиссии Амурского УФАС от 30.07.2009 года, которым, в том числе ООО «Таксан», признано нарушившим статью 11 Федерального закона РФ «О защите конкуренции».
 
    Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, отраженным в письменном отзыве. Против ходатайства о приостановлении не возражал.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело № А04-7795/2009 по заявлению ООО «Таксан» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании недействительным решения комиссии Амурского УФАС от 30.07.2009 года, которым, в том числе ООО «Таксан» признано нарушившим статью 11 Федерального закона РФ «О защите конкуренции».
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Согласно статье 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу, поскольку обжалуемое постановление вынесено за нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Факт данного нарушения установлен решением комиссии Амурского УФАС от 30.07.2009 года (изготовлено в полном объеме 11.08.2009 года), которое оспорено ООО «Таксан» по делу № А04-7795/2009.
 
    Руководствуясь статьями 143-144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Приостановить производство по делу по делу А04-7599/2009 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А04-7795/2009.
 
    2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                     И.А. Москаленко