Определение от 09 февраля 2010 года №А04-7596/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А04-7596/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-7596/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании  требования обоснованным и включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7596/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    к ООО «Николаевское» (ИНН 2816008248, ОГРН 1062827014535)
 
    о
 
    Включении в реестр требований кредиторов
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Петкова И.Н.  по дов.   от 22.05.2009 28-01/513237
 
    должник: не явился,   временный управляющий:  не явился,    уведомлены согласно ст. 123 АПК РФ
 
    установил:           
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Николаевское» (далее – ООО «Николаевское»), ИНН 2816008248, ОГРН 1062827014535, обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления заявитель указал на то, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам составляет 9 768 643 руб., сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий – 617 769 руб., сумма задолженности по обязательным платежам – 385 000 руб.
 
    Дебиторская задолженность составляет 7 918 745 руб. Организация-дебитор решением Арбитражного суда Амурской области признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее ведется конкурсное производство.
 
    Определением суда от 10.12.2009 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден Кошелев Ю.Е.
 
       В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Николаевское» (ИНН 2816008248, ОГРН 1062827014535) задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды
 
            в сумме 26 488 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 19 294 руб., пени – 6 447 руб. 81 коп., штрафы –  746 руб. 35 коп.;
 
             задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме: страховая часть – основной долг 51 207 руб., пени – 21 210 руб. 15 коп., накопительная часть – основной долг 16 523 руб., пени – 5 997 руб. 60 коп., штрафы – 6 273 руб. 70 коп.;
 
            задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 15 904 руб. 01 коп.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «Николаевское» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.12.2009 № 243, номер объявления – 27103. Заявление от ФНС поступило 19.01.2010 года, т.е. в установленный срок.
 
 
 
    В соответствии с положениями ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Временный управляющий  Кошелев Ю.Е. в отзыве на иск выразил согласие с заявленными требованиями, просил рассмотреть заявления ФНС России в свое отсутствие и включить сумму заявленных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Заявление рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника и временного управляющего, извещенных надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    В обоснование заявления  ФНС  предоставила  решения арбитражного суда, вступившие в законную силу от 28.09.2009 года по делу № А 04-5931/2009, о взыскании  с должника  штрафа за непредставление сведений в орган ПФР в сумме 4 903 рубля 70 копеек, от 06.08.2009 года  № А 04-3641/2009 о взыскании  штрафа в сумме 1370 рублей за   непредоставление сведений в орган ПФР, справку по лицевому счету налогоплательщика;  решение № 748 от 03.03.2009 года  МИФНС №1 по Амурской области  о взыскании с налогоплательщика налогов 423 154 рубля, пеней – 47 118, 24 рубля, штрафов – 84 615, 20 рублей, всего на сумму 554 887 руб.44 коп.; расчетную ведомость налогоплательщика на уплату  социальных страховых взносов на сумму 15 904 рубля 01 копейка;  требования  № 119, № 215, № 3,  № 265,  № 276, № 332 № 370 об уплате задолженности по страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование, пеней.
 
    Согласно статье 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что возражения по заявленному требованию не поступили, суд считает требования заявителя обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или  об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения  лиц, участвующих в деле.
 
    В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Вместе с тем в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», разъяснил, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьями 16, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявленные требования в части суммы основного долга   по обязательным платежам на пенсионное страхование 67 730 рублей    подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения –вторая очередь, требования о включении в реестр требований кредиторов пени начисленной на основной долг за неуплату взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме    28 577 рублей 99 копеек  и штрафа в сумме 5 273 рубля 70 копеек взысканного судом за непредоставление сведений в ПФР   подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.  Задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды  подлежит включению в третью очередь в сумме  26 488 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 19 294 руб., пени – 6 447 руб. 81 коп., штрафы –  746 руб. 35 коп.; задолженность по обязательному социальному страхованию в сумме 15 904 рубля 01 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                определил:
 
    Признать требование ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области о включении в реестр требований кредиторов обоснованными.
 
    Включить требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области в реестр требований кредиторов ООО «Николаевское»» в сумме:
 
    1. Задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме  67 730  рублей 00 копеек, в том числе страховая часть – основной долг 51 207 рублей,   накопительная часть – основной долг 16 523 рубля  с очередностью удовлетворения – вторая очередь.  
 
     2. Задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды      в сумме  26 488 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 19 294 руб., пени – 6 447 руб. 81 коп., штрафы –  746 руб. 35 коп.; задолженности по обязательному социальному страхованию в сумме 15 904 рубля 01 копейки;  пени    (ПФР, страховая часть)  21 210 рублей 15 копеек,  пени (ПФР, накопительная часть)   5 997 рублей 60 копеек, штраф (ПФР) 6273 руб. 70 коп.  с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
               Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                            Т.А. Корниенко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать