Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7594/2009
3
А04-7594/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7594/2009
“
08
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
Протокол вел секретарь судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к
ДВЮИ МВД РФ в лице Благовещенского филиала заочного обучения
о
взыскании 1 862 рублей 87 копеек
при участии в заседании: стороны не явились.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» к ДВЮИ МВД РФ в лице Благовещенского филиала заочного обучения о взыскании суммы в размере 1 862 рублей 87 копеек за период с 04.05.2009 по 22.06.2009.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заключенного между ОАО «Ростелеком» и Благовещенским филиалом заочного обучения ДВЮИ МВД РФ договора, истец в период с 04.05.2009 по 22.06.2009 оказал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи на сумму 1 862 руб. 87 коп., однако ответчик оказанные услуги не оплатил.
06.08.2009 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако ответ на претензию в адрес ОАО «Ростелеком» не поступил.
Истец в заседание не явился, направил по факсимильной связи в суд отказ от исковых требований в полном объеме, указал, что последствия отказа от иска ему известны.
Ответчик в заседание не явился, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представил.
Суд считает возможным провести судебное заседание, согласно ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от требований по иску не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 500 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 500 рублей по платежному поручению № 594 от 04.03.2009.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Государственная пошлина подлежит возврату ОАО международной и междугородней связи «Ростелеком» из Федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей, согласно подпункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО международной и междугородней связи «Ростелеком» из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 594 от 04.03.2009.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.