Дата принятия: 19 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7593/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7593/08-7/269
Дата объявления Решения
19
ноября
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
19
ноября
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Н.С. ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания
Т.Ю.ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лестехконсалтинг»
к
Открытому акционерному обществу «Леспром»
о
взыскании 2 670 564 руб. 65 коп.
при участии в заседании: от истца:ФЕДОТОВА Е.А. – дов. 7 от 15.10.2008, паспорт 10 03 604117.
Ответчикне явился, увед. з/п 26288
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Лестехконсалтинг» (далее – ООО «Лестехконсалтинг») к Открытому акционерному обществу «Леспром» (далее – ОАО «Леспром») с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 2 583 593 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 971 руб. 25 коп. за период с 06.06.2008 г. по 14.10.2008 г. (согласно расчету).
Свои требования истец обосновывает тем, что 15.04.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. За период с 15.04.2008 г. по 31.05.2008 г. ответчик имеет непогашенную задолженность перед истцом на сумму 2 583 593 руб. 40 коп. Согласно п. 2.1 договора подряда, работа оплачивается заказчиком в пятидневный срок со дня подписания акта приема-сдачи работ. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа. Истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 86 971 руб. 25 коп.
От истца в суд поступило согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (вх. № 31303 от 06.11.2008 г.).
Истец в заседании 19.11.2008 г. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик в судебное заседание 19.11.2008 г., не явился, извещен судом о дате и времени заседания заказным письмом № 26288, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.
Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между ОАО «Леспром» (заказчиком) и ООО «Лестехконсалтинг» (подрядчиком) 15.04.2008 г. заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить лесозаготовительные работы на площади заказчика, а заказчик – принять и оплатить выполненные лесозаготовительные работы следующего содержания: валку леса и обрубку сучьев, раскряжевку хлыстов на сортименты; трелевку сортимента к месту погрузки, штабелирование с подсортировкой по породам, и 1,2,3 сорт.
Срок выполнения работ установлен сторонам с 15.04.2008 г. по 01.06.2008 г. (п. 1.3 договора). При этом, согласно п. 1.3.1 договора, работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работы заказчиком по установленной форме.
Как предусмотрено п. 2.1 договора, выполненная в соответствии с п. 1.1 договора работа оплачивается заказчиком в пятидневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки работы по цене 470 руб. за 1 куб. м заготовленной лесопродукции с начислением на эту сумму НДС по действующей на момент оплаты ставке. Уплата заказчиком выполненных работ подрядчика осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика согласно приложению № 3 (п. 2.2 договора).
31 мая 2008 г. сторонами подписаны акт приема-сдачи работ к договору подряда от 15.04.2008 г., по которому подрядчик передал, а заказчик – принял заготовленные круглые лесоматериалы в количестве 4 663, 000 куб. м. и акт № 00000031 от 31.05.2008 г. на сумму 2 586 099 руб. 80 коп. (с учетом НДС). Истцом выставлен ответчику на оплату счет-фактура № 00000053 от 31.05.2008 г. на указанную сумму.
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились обязательственные отношения, регулируемые положениями главы 37 ГК РФ.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с требованием ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По условиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчик оплату выполненных истцом по договору подряда от 15.04.2008 г. лесозаготовительных работ на сумму 2 586 099 руб. 80 коп. не произвел, доказательств обратного сторонами в суд не представлено.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за произведенные ООО «Лестехконсалтинг» работы составила 2 586 099 руб. 80 коп.
Вместе с тем, в материалах дела имеется подписанный сторонами без возражений акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2008 г. о наличии задолженности ответчика перед истцом в сумме 2 583 593 руб. 40 коп. (с учетом отраженной в акте оплаты задолженности ответчиком на сумму 2 506 руб. 40 коп).
При таких обстоятельствах, требования ООО «Лестехконсалтинг» к ОАО «Леспром» о взыскании задолженности по договору подряда от 15.04.2008 г. в размере 2 583 593 руб. 40 коп.. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Рассматривая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 86 971 руб. 25 коп. за период с 06.06.2008 г. по 14.10.2008 г.
Как следует из п. 2.1 договора подряда, оплата выполненной подрядчиком работы должна быть произведена заказчиком в пятидневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки работы.
Таким образом, с учетом подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ 31.05.2008 г., взыскание процентов с ответчика, как меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежного обязательства, должно производиться истцом с 06.06.2008 г.
Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд признает его правильным, период начисления - с 06.06.2008 г. по 14.10.2008 г. – и сумму взыскания - в размере 86 971 руб. 25 коп. верными.
При этом, истцом проценты начислены на сумму долга без учета НДС по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11 %, действующей на день предъявления иска в суд.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 971 руб. 25 коп. за период с 06.06.2008 г. по 14.10.2008 г
Государственная пошлина по настоящему делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 24 852 руб. 82 коп., расходы по уплате которой относятся в силу ст. 110 АПК РФ на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Леспром» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лестехконсалтинг» задолженность по договору подряда от 15.04.2008 г. в сумме 2 583 593 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2008 г. по 14.10.2008 г. в сумме 86 971 руб. 25 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 24 852 руб. 82 коп., всего 2 695 417 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА
