Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7591/2009
3
А04-7591/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7591/2009
“
18
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Г.А. Дорощенко
Протокол вел секретарь судебного заседания У.Ю. Паршукова
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к
Войсковой части 62985
о
взыскании 4 151 руб. 58 коп.
при участии в заседании: стороны не явились.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») к Войсковой части 62985 о взыскании суммы в размере 4 151 руб. 58 коп. за период с 04.05.2009 г. по 30.09.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заключенного между ОАО «Ростелеком» (далее – истец) и Войсковой части 62985 (далее – ответчик) договора № 1530 01.01.2008 г. истец в период 04.05.2009 г. по 30.09.2009 г. оказал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи на сумму 4151 руб. 58 коп., однако ответчик оказанные услуги не оплатил.
06.08.2009 г. в адрес Войсковой части 62985 была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа в адрес ОАО «Ростелеком» не поступило.
Истец в заседание 18.11.2009 г. не явился, представил отказ от исковых требований в объеме заявленной суммы иска, последствия отказа известны.
Ответчик в заседание 18.11.2009 г. не явился, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представил.
Рассмотрев заявление истца, суд установил:
Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от него поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» от иска к Войсковой части 62985.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 2379 от 24.07.2009 г. госпошлину в сумме 500 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.А. Дорощенко
