Определение от 15 декабря 2009 года №А04-7590/2009

    5
 
А04-7590/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7590/2009
 
    “
 
    15
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей:  -
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление   ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком»                                   
 
    к
 
    ООО  «Тында-Тур-Сервис»
 
    о
 
    взыскании 383 руб. 03 коп.
 
    3 лица: -
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: стороны не явились.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тында-Тур-Сервис» (далее – ООО  «Тында-Тур-Сервис») о взыскании  основного долга в сумме 383 руб. 03 коп. за период с 27.05.2009 по 09.06.2009.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору от 01.11.2007 № 2703 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. За оказанные услуги в период с 27.05.2009 по 09.06.2009 ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые со счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись ответчику. Данные документы контрагентом оплачены не были. Задолженность ответчика перед ОАО «Ростелеком» составляет на дату подачи иска                 383 руб. 03 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 307, 309, 310, 779 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 153 АПК РФ в судебном заседании.
 
    Истец в суд не явился, извещен о времени и месте проведения настоящего заседания заказным письмом № 25013, полученным его представителем 20.11.2009, заседание просил провести в его отсутствие. На исковых требованиях истец настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в заседание не явился, заказное письмо № 25014 с копией определения о назначении дела к судебному разбирательству возвращено в суд почтовым органом по истечению срока хранения, что нельзя считать надлежащим извещением ООО  «Тында-Тур-Сервис» по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 121  АПК РФ, извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
 
    В исковом заявлении ОАО «Ростелеком» указало адрес ООО  «Тында-Тур-Сервис» - г. Тында, ул. Мохортова, 12.
 
    Вместе с тем согласно представленной МРИ ФНС № 7 по Амурской области Выписке из ЕГРЮЛ, ООО  «Тында-Тур-Сервис» зарегистрировано по адресу: г. Тында, ул. Мохортова, 12, кв. 113.
 
    Таким образом, ответчик является не извещенным по месту его государственной регистрации о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу.
 
    В соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая отсутствие надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения настоящего судебного заседания, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании статьи 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд    
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 18 января 2010 на                 09 час. 00 мин.
 
    Заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404  - тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, предложить представить:
 
 
Истцу:  доказательства погашения ответчиком суммы задолженности– платежные документы, подписанный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы в обоснование заявленных исковых требований.
    Îòâåò÷èêó: êîïèè äîêóìåíòîâ î ñòàòóñå þðèäè÷åñêîãî ëèöà è ïîñòàíîâêå íà íàëîãîâûé ó÷åò, ïèñüìåííûé îòçûâ íà èñê ñ ïðàâîâûì è äîêóìåíòàëüíûì îáîñíîâàíèåì ñâîåé ïîçèöèè ïî äåëó; â ñëó÷àå ïðèçíàíèÿ èñêà – ïèñüìåííîå çàÿâëåíèå, ïîäïèñàííîå óïîëíîìî÷åííûì ëèöîì,  ïðåäñòàâèòü äîêàçàòåëüñòâà ïîëíîé îïëàòû ñóììû çàäîëæåííîñòè – ïëàòåæíûå äîêóìåíòû, ïîäïèñàííûé ñ èñòöîì àêò ñâåðêè âçàèìíûõ ðàñ÷åòîâ ïî ñóììå äîëãà íà äàòó ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ, èíûå èìåþùèå ê äåëó äîêóìåíòû.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
    Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
 
    1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до       13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                             Т.А. Корниенко.