Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7589/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7589/2009
“
02
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Ростелеком»
к
Войсковой части 18266
о взыскании 3 761 руб. 37 коп.
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
при участии в заседании:
Истец: не явился, извещался заказным письмом от 19.11.09г.;
Ответчик: не явился, извещался заказным письмом от 19.11.09г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Ростелеком» с исковым заявлением к Войсковой части 18266 о взыскании 3 761 руб. 37 коп., составляющих задолженность по оплате за предоставленные услуги связи.
Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений по предоставлению услуг связи, которые ответчиком не оплачены.
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму долга в добровольном порядке, указанное требование осталось не исполненным.
На основании статей 307, 309, 310, 779 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 3 761 руб. 37 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 19.11.09г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 19.11.09г., запрошенных определениями суда документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований не представил.
Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца и ответчика.
Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил следующее:
Между ОАО «Ростелеком» и Войсковой частью 18266 (пользователь) 01.01.2008г. был заключен договор № 374/1387 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого истец обязался предоставлять пользователю услуги телефонной связи, а последний их оплачивать (п.2.1).
В соответствии с п. 6.5 договора оплата услуг производится пользователем на основании счета, счет-фактуры, выставляемого истцом.
Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с
момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем Расчетному периоду (п.6.6).
Согласно Приложения № 1 к договору ответчику выделен и установлен один абонентский номер: 4164222343 по адресу: п. Снрышево-3.
Как следует из материалов дела, истцом в период с 02.05.09г. по 09.07.2009г. ответчику оказывались услуги телефонной связи в соответствии с условиями договора, пункта 110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310, что подтверждается представленными в материалы дела: актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.05.09г., от 30.06.09г., от 31.07.09г., счетами-фактурами от 31.05.09г., от 30.06.09г., 31.07.09г., распечатками детализаций телефонных соединений к счету № 038 от 31.05.09г., № 039 от 30.06.09г., № 040 от 31.07.09г., актом сверки расчетов от 21.08.09г.
Ответчиком оказанные услуги связи не оплачивались. Задолженность учреждения по расчету истца за период с 02.05.09г. по 09.07.2009г. составляет в сумме 3 761 руб. 37 коп.
02.07.2009г. (исх. №2440), 06.08.2009г. (исх. №2547) в адрес ответчика истцом направлялись претензии с просьбой, оплатить задолженность и урегулировать вопрос в досудебном порядке. Ответов на претензии не получено.
Наличие задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате услуг истца, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования за период с 02.05.09г. по 09.07.2009г. составляет в сумме 3 761 руб. 37 коп.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.01.2009 № 11 уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика, в связи с чем, с последнего в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Войсковой части 18266 (ОГРН 1032800151042) в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность по договору № 374/1387 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01.01.2008г. в сумме 3 761 руб. 37 коп. за период с 02.05.09г. по 09.07.2009г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова
