Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7581/2009
5
А04-7581/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7581/2009
“
12
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии помощника судьи: -
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ИП Шелкова Артура Юрьевича
к
ИП Войноровскому Станиславу Петровичу
о
взыскании 99 061 руб. 35 коп.
3 лица: -
протокол вел: -
при участии в заседании: истец: Шелков Артур Юрьевич;
ответчик: не явился, з/п № 28029 возвращено с отметкой «выбыл из с. Поярково».
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Шелков Артур Юрьевич (далее – ИП Шелков А.Ю.) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Войноровскому Станиславу Петровичу (далее – ИП Войноровский С.П.) о взыскании основного долга в сумме 78 060 руб., проценты за период с 01.02.2007 по 12.10.2009 в размере 21 001 руб. 35 коп., всего – 99 061 руб. 35 коп.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в соответствии с условиями договора поставки с отсрочкой платежа от 20.12.2006 № 2012, истец по расходным накладным №№ 1001661, 1001662 от 21.02.2006 передал ответчику товар на сумму 92 060 руб. Срок оплаты товара установлен пунктом 4.2 договора и составляет 21 день со дня получения товара. Ответчик 30.01.2007 оплатил часть стоимости товара в размере 14 000 руб. Задолженность в размере 78 060 руб. ответчиком не оплачена. Истцом ответчику на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10 % годовых на сумму 21 001 руб. 35 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 395, 486 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истцу на основании статьи 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
Истец на требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении, представил расчет исковых требований.
Ответчик в заседание не явился, заказное письмо № 28029 с копией определения о принятии, направленное по месту регистрации индивидуального предпринимателя, возвращено в суд с отметкой «выбыл из с. Поярково». В силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения заседания.
В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству
Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
14
“
декабря
2009 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс: 59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
Истцу: представить справку налогового органа о количестве открытых лицевых счетов, справки банков об отсутствии денежных средств на указанных лицевых счетах, представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования разногласий (претензии, письма и т.д.), обосновать сумму поставленной ответчику продукции в размере 92 060 руб. первичными документами – товарными накладными, счетами, счетами-фактурами (представленные расходные накладные №№ 1001662 и 1001661 от 21.12.2006 подтверждают поставку товара ответчику на сумму 89 214 руб.), представить доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком – платежные документы, подписанный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы в обоснование заявленных требований.
Ответчику: копии документов о статусе индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; доказательства поставки продукции по договору от 20.12.2006 № 2012 на сумму 92 060 руб. (товарные накладные, счета, счета-фактуры), доказательства полной или частичной оплаты долга (платежные документы), подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, другие имеющие к настоящему делу документы.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Т.А. Корниенко.
