Определение от 21 декабря 2009 года №А04-7578/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7578/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7578/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7578/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Благовещенска
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Лифтмонтаж-сервис плюс»
 
    о
 
    взыскании 164 106 руб. 88 коп.
 
    при участии в заседании: от истца Кузнецов А.П. по доверенности от 22.06.2009 срок 1 год;
 
    от ответчика Молодько Л.А. по доверенности от 14.11.2009 срок 1 год
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Благовещенска (далее – Управление ЖКХ Администрации города Благовещенска) к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтмонтаж-сервис плюс» (далее – ООО «Лифтмонтаж-сервис плюс») о взыскании неустойки за просрочку исполения муниципального контракта от 18.12.2008 № 153 в размере 164 106 руб. 88 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.12.2008 между Управлением ЖКХ Администрации города Благовещенска и ООО «Лифтмонтаж-сервис плюс» был заключен муниципальный контракт № 153 на выполнение работ по хранению, доставке к объекту, монтажу, установке и сдаче в эксплуатацию новых лифтов пассажирских по адресу: г. Благовещенск, ул. Студенческая, 25. Срок выполнения работ установлен сторонами до 01.08.2009 (п. 1 дополнительного соглашения к муниципальному контракту). Однако по состоянию на 09.10.2009 работы по контракту ООО «Лифтмонтаж-сервис плюс» выполнены не были. В связи с нарушением срока выполнения работ установленного п. 3.1 муниципальным контрактом (с учетом доп. соглашения) ответчику по условиям муниципального контракта (п. 6.3) начислена неустойка в размере 164 106 руб. 88 коп. за 70 дней просрочки исполнения обязательств по контракту по состоянию на 09.10.2009.
 
    09.10.2009 в адрес ответчика была направлена претензия об уплате неустойки по муниципальному контракту со сроком исполнения до 15.10.2009, однако ответа не поступило.
 
    В судебном заседании истец на требованиях настаивал, уточнил срок взыскания неустойки с 01.08.2009 до 09.10.2009, уточнение приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании возражал против требований в полном объеме, письменный отзыв не представил, в частности указал, что извещение о проведении конкурса на выбор поставщика услуг по хранению, доставке к объекту, монтажу, установке и сдаче в эксплуатацию лифтов пассажирских, а также предмет муниципального контракта (п.1.1.) не содержали условий по закупке лифтов пассажирских на заводе, демонтажу существующих лифтов.
 
    Предоплата, предусмотренная условиями п.2.2. муниципального контракта № 153 произведена истцом как заказчиком в сумме 1 988 000 руб. по платежному поручению № 119 от 13.03.2009, в связи с чем ответчик за счет собственных средств приобретал лифты пассажирские и производил демонтаж уже существующих лифтов. Дополнительным соглашением к муниципальному контракту от 07.05.2009 стороны изменили пункт 3.1. относительно срока окончания выполнения работ – до 01.08.2009.
 
    Кроме того, ответчик при исполнении муниципального контракта понес дополнительные затраты в размере 600 000 руб. на проведение работ, не предусмотренных контрактом, но необходимых для завершения работ.
 
    Суд считает возможным отложить судебное разбирательство по основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: представить письменные доводы с учетом возражений ответчика в части отсутствия в условиях муниципального контракта обязанности по закупке новых лифтов и демонтажу уже существующих, а также в части понесенных ответчиком дополнительных затрат; платежные документы по предоплате в размере 30 % от стоимости контракта (пункт 2.2.); представить доказательства приемки выполненных ответчиком работ по контракту; представить доказательства оплаты муниципального контракта поэтапно (п.2.2; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск; представить доказательства закупки (договоры поставки, оплата, накладные, счета-фактуры, ж.д. накладные на доставку груза и т.д.); документы по демонтажу лифтов пассажирских, выполнение других работ, не предусмотренных условиями муниципального контракта (подлинники документов для обозрения, копии для приобщения к материалам дела); подробный расчет понесенных дополнительных затрат со ссылками на конкретные документы; документы, подтверждающие наличие в штате специалиста на монтаж лифтов; иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                           Дорощенко Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать