Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7577/2009
5
А04-7577/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7577/2009
“
14
“
декабря
9г.
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «РеалитиСтрой»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «РСК «Энергетик»
о
несостоятельности (банкротстве)
Лицо, участвующее в деле о банкротстве: ФНС России
протокол вел секретарь судебного заседания: А.Г. Пиценко
при участии в заседании:
заявитель: не явился, извещен з/п №24761 от 16.11.2009г.;
должник: не явился, извещен з/п №24762 от 16.11.2009г.;
ФНС России: Ворошилов А.В., довер. №28-01/515231 от 22.05.2009г., сроком до 14.05.2010г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РеалитиСтрой» (далее ООО «РеалитиСтрой», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РСК «Энергетик» (далее ООО «РСК «Энергетик», должник) несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований заявитель поясняет, что 15.01.2009 года между сторонами был заключен договор, во исполнение которого заявитель выполнил подрядные работы для должника. Должник работы принял, оплату произвел частично.
Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-5875/2009 оставшаяся задолженность за выполненные работы в сумме 424 500 руб. взыскана с должника в пользу заявителя.
Вынесенный судом судебный акт до настоящего время не исполнен, что явились основанием для заявителя обратиться с заявлением в суд о признании должника банкротом.
Заявитель и должник в судебное заседание не явились, извещены.
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие должника и заявителя.
Заявитель и должник заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «РеалитиСтрой» в дальнейшем «Заявитель», в лице директора Платонова В.Н., действующего на основании Устава и прав по должности с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «РСК «Энергетик» в дальнейшем «Должник», в лице директора Осташа В.Е., действующего на основании Устава и прав по должности с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А04-7577/2009 заключили настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ о нижеследующем:
. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключается сторонами в соответствии со ст.ст.139-141 АПК РФ, а также с учетом ст.110 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления заявления.
. По настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ должник обязуется удовлетворить заявителю его требования в размере 424 500 рублей, что составляет задолженность должника перед заявителем.
.Указанную сумму должник обязуется оплатить в срок до 01.02.2010г., в следующем порядке:
-й платеж –в срок до 20.12.2009г. в сумме 150 000 рублей;
2-й платеж –в срок до 20.01.2010г. в сумме 150 000 рублей;
-й платеж –в срок до 20.01.2010г. в сумме 124 500 рублей».
В связи с утверждением мирового соглашения истец и ответчик просили производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, ст. 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом разъяснены.
В соответствии со ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Согласно п. 1 ст. 158 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
Сведения о наличии задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очередей отсутствует.
Рассмотрев мировое соглашение сторон, арбитражный суд в силу п.4, п.5 ст.49, ст.139, ст.141 АПК РФ, ст. 150, 158 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает его, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, согласно ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.
В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с должника.
Заявитель при предъявлении заявления произвел оплату госпошлины в федеральный бюджет Российской Федерации по квитанции от 20.10.2009г. в сумме 2 000 руб.
В силу ст.110 АПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ сумма госпошлины, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, следовательно, на должника расходы по ее уплате должны быть отнесены в размере 50% в сумме 1 000 руб. и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь п.4, п.5 ст.49, ст.141, ч.2 ст.150, ст.151, ст.104, ст.110, ст.ст.184-185 АПК РФ, ст.ст. 150,158 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
определил:
1) Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «РеалитиСтрой» в дальнейшем «Заявитель», в лице директора Платонова В.Н., действующего на основании Устава и прав по должности с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «РСК «Энергетик» в дальнейшем «Должник», в лице директора Осташа В.Е., действующего на основании Устава и прав по должности с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №А04-7577/2009 заключили настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ о нижеследующем:
. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключается сторонами в соответствии со ст.ст.139-141 АПК РФ, а также с учетом ст.110 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления заявления.
. По настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ должник обязуется удовлетворить заявителю его требования в размере 424 500 рублей, что составляет задолженность должника перед заявителем.
.Указанную сумму должник обязуется оплатить в срок до 01.02.2010г., в следующем порядке:
-й платеж –в срок до 20.12.2009г. в сумме 150 000 рублей;
-й платеж –в срок до 20.01.2010г. в сумме 150 000 рублей;
-й платеж –в срок до 20.01.2010г. в сумме 124 500 рублей».
) В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно- строительная компания «Энергетик» (ИНН 280101001, ОГРН 1062801054458) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РеалитиСтрой» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 руб.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
4)Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РеалитиСтрой» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину по квитанции от 20.10.2009г. в сумме 1 000 руб.
Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационную инстанцию ФАС ДО г.Хабаровск в месячный срок, через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова
