Решение от 12 марта 2009 года №А04-7575/2008

Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А04-7575/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
 
Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-7575/2008-6/275 «Б»
 
 

 
12
 

 
марта
 
2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.К. Ермаковой
 
    Судей С.В. Голубевой, О.А. Шишова
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания
 
    Е.В. Гуторова
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к ОАО «Леспром»
 
 
    о
 
    несостоятельности (банкротстве)
 
 
    При участии в заседании:
 
    от ФНС России: Гейт Нина Сергеевна по доверенности № 28-01/017982 от 15.01.2009 г.;
 
    должник: не явился, заказное письмо № 24176 вручено 21.11.2008 г.;
 
    временный управляющий – Суров Николай Владимирович.
 
 
установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2009 г. В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме отложено до 12.03.2009 г.
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ОАО «Леспром» (ИНН 2801109652, зарегистрировано по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 285) несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 479 448 руб. 99 коп., в том числе основной долг 462 773 руб. 48 коп.
 
    Определением суда от 18.11.2008 г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 11.03.2009 г. Временным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович.
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника.
 
    В судебное заседание 11.03.2009 г. временный управляющий представил протокол собрания кредиторов, отчет, согласно которым временный управляющий и кредиторы ходатайствуют о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Представитель УФНС России по Амурской области не возражал против признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим установлено следующее.
 
    06.12.2008 г. в газете «Коммерсантъ» № 223 опубликовано объявление о введении в отношении ОАО «Леспром» процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим не установлено.
 
    Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 686 000 руб.
 
    По данным, полученным в ходе процедуры наблюдения, иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.
 
    Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно в связи с наличием большой кредиторской задолженности. Должник находится в неустойчивом финансовом положении. У должника достаточно собственных денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Собранием кредиторов от 06.03.2009 г. отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Собрание кредиторов в качестве конкурсного управляющего ОАО «Леспром» предлагает кандидатуру из числа членов Некоммерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП «Ассоциация МСРО АУ»). Размер денежного вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Письмом № 23/Н/А от 10.03.2009 г. НП «Ассоциация МСРО АУ» предоставила на утверждение кандидатуру Сурова Николая Владимировича.
 
    Исследовав заявление должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из отчета управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 686 000 руб.
 
    Таким образом, ОАО «Леспром» следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), утверждается кандидатура Сурова Николая Владимировича.
 
    Пунктом 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании изложенного, размер вознаграждения конкурсному управляющему ОАО «Леспром» Сурову Николаю Владимировичу следует установить в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по заявлению составляет 2 000 руб.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя (должника).
 
    Руководствуясь ст. ст. 7, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 53 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве), ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Открытое акционерное общество «Леспром» (ИНН 2801109652, ОГРН 1062801014253) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Открытого акционерного общества «Леспром» процедуру (банкротства) конкурсное производство сроком до 11 июня 2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Леспром» – Сурова Николая Владимировича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества и средств должника.
 
    Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Леспром» (ИНН 2801109652, ОГРН 1062801014253) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 11 июня 2009 года на               08 часов 15 минут.
 
 
    Председательствующий                                                        А.К. Ермакова
 
 
    Судьи                                                                            С.В. Голубева
 
 
    О.А. Шишов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать