Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7572/2009
5
А04-7572/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7572/2009
“
11
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Павловой Ольги Евгеньевны
к
о
признании права собственности
3 лица: Администрация города Зеи Амурской области
протокол вел: без протокола
при участии в заседании:
от ответчика –Павлова О.Е., паспорт 1003 687604, выдан 29.05.03 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Павлова Ольга Евгеньевна с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости –пристройки к зданию Литер А1, площадью 37,6 кв.м., расположенного по адресу: ул. Ленина, 242, города Зея..
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с 15 сентября 2006 года по 15 июня 2007 года, им были проведены работы по строительству объекта недвижимости - пристройка к зданию - Литер А1, по адресу: город Зея, ул. Ленина 242, на участке земли, принадлежащем мне на праве собственности.
На объект недвижимости в Проектно-производственном бюро «Базис» был заказан проект, который был разработан по договору от 20.12.2006 г. в соответствии с требованиями, предъявляемыми для объектов данного вида.
23 июля 2007 года по заявлению Павловой О.Е. Зейским отделением Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» был изготовлен технический паспорт на данную пристройку - Лит А1, по адресу Ленина, 242.
При проведении строительных работ, по строительству пристройки Лит А1, площадью 37,6 кв.м., расположенного по адресу: город Зея, улица Ленина 242, на участке земли, принадлежащем заявителю на праве собственности, были нарушены нормы Градостроительного кодекса РФ, в части получения в соответствующем порядке, разрешения на строительство в органе местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
По завершению работ по строительству пристройки Павловой О.Е. дважды было подано заявление на получение разрешения на строительство в Администрацию города Зеи, Амурской области. Ответа не было получено. При этом работы по строительству пристройки были закончены.
.10.2007 года, был получен ответ о невозможности получения данного разрешения, в связи с тем, что объект - Пристройка, Литер А1, является объектом завершенного строительства.
Инвентарная стоимость, по данным технического паспорта составляет 301 097 рублей.
.10.2007 года, Прокуратурой Зейского района, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заключающееся в строительстве без соответствующего разрешения, и материалы дела переданы в инспекцию Госстройнйдзора Амурской области.
Постановлением № 57 от 01 ноября 2007 года, инспекцией Госстройнадзора, Павлова О.Г. была привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.
.12.2007 года Павловой О.Г. было подано исковое заявление в Зейский районный суд Амурской области об установлении права собственности на объект недвижимости - пристройка Литер А1, по адресу: ул. Ленина, 242, город Зея. Производство по делу было прекращено в связи с тем что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции.
В настоящее время, объект, Пристройка Литер А1, площадью 37,6 квадратных метров, по адресу: город Зея, улица Ленина 242, является законченным строительством, и используется Павловой О.Г. в коммерческих целях.
В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо, уведомленное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, представило письменное ходатайство об отложении судебного разбитательства, в связи с невозможностью осуществления подготовки к судебному заседанию, по причине не предоставления истцом копии искового заявления и документов к нему.
В силу ст. 136 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд в праве рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
7
“
декабря
2009г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения, другие документы, имеющие отношение к делу, доказательтсва наличия статуса индивидуального предпринимателя, доказательства соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве объекта; направить копии искового заявления и документов к нему третьемулицу, доказательства отправки представить в суд.
Третьему лицу: предоставить письменный отзыв на исковое заявление, копии свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, другие документы, имеющие отношение к делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья В.В. Китаев