Определение от 07 декабря 2009 года №А04-7568/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7568/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7568/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7568/2009
 
    “
 
7
 
    “
 
    декабря
 
    9г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии помощника судьи: без участия
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление открытого акционерного общества «Свободненский вагоноремонтный завод»  
 
    к  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»     
 
    о взыскании 733 778 рублей 07 копеек.
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
    При участии в заседании:  
 
    от истца –Павлов П.П., доверенность от 20.11.09 г., паспорт 1001 156515, выдан 26.07.01 г.;
 
    от ответчика –Федосеенко И.В., доверенность № НЮ-243Д от 22.01.2009 г., паспорт 1004 897589, выдан 15.04.05 г.; Херимян К.С., доверенность № НЮ-623Д от 25.09.2009 г., паспорт 7603  924400, выдан 25.1..03 г.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Свободненский вагоноремонтный завод»   с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»   о  взыскании 733 778 рублей 07 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  по договорам от 27.03.2006г. № 370 и от 11.07.2006г. № 110706-1407 на выполнение работ по модернизации полувагонов с продлением срока полезного использования (КРП) ОАО «Свободненский вагоноремонтный завод» (далее СВРЗ) производил по заданию ОАО «РЖД» в лице филиала «Забайкальская железная дорога» (далее ОАО РЖД) модернизацию полувагонов с продлением срока полезного использования.
 
    Согласно п.п.2.2.4 договора оплата за капитальный ремонт грузовых вагонов производиться Заказчиком за каждую партию в соответствии с графиком подачи грузовых вагонов в ремонт, не позднее 5 (пяти) банковских дней до подачи грузовых вагонов в ремонт путем перечисления денежных средств на расчетный счет СВРЗ на основании счета, а в соответствии с п.п.2.2.5 Окончательный расчет (за вычетом предоплаты) производится с учетом стоимости, установленного протоколом согласования договорной цены, железнодорожного тарифа (в том числе НДС) и услуг станции по подаче и уборке вагонов, в течение 5 (пяти) банковских дней после выставления счетов и документов, подтверждающих выполнение работ.
 
    Документами, подтверждающими выполнение работ,  являются уведомления о приеме грузовых вагонов из капитального ремонта, оформленные с участием представителя Ответчика (приложение).
 
    Согласно п.2.6 договора установлено, что подача грузовых вагонов в ремонт и пересылка их из ремонта производится за счет Заказчика - Ответчика.
 
    До настоящего времени обязательства ОАО РЖД по оплате железнодорожного тарифа за подачу вагонов их пересылку и услуг станции по подаче и уборке вагонов не исполнило, общая задолженность по оплате железнодорожного тарифа, составила 2567238,44 рублей.          Документами, подтверждающими расходы СВРЗ по оплате железнодорожного тарифа являются железнодорожные накладные и платежные поручения об оплате.
 
    Пунктом   8.2.   договора  предусмотрен   обязательный   досудебный,   претензионный порядок урегулирования спора, поэтому в адрес Ответчика была направлена претензия и акт сверки с требованием о погашении образовавшейся задолженности, но до настоящего времени претензия не рассмотрена и не удовлетворена. Срок рассмотрения претензии три недели с момента  получения.  Претензия ответчиком получена 26.12.2008г.
 
    В  судебном заседании  представитель  истца  уточнил  исковые требования, пояснил, что в тексте искового заявления  допущена техническая опечатка, вместо капитального ремонта вагонов истцом имелись ввиду  транспортные расходы,  связанные с транспортировкой  вагонов. Просил приобщить к материалам дела приказ о назначении директора № ТМК 324/О001 от 20.11.09 г., расчет к иску, счета - фактуры.
 
    Представители ответчика против удовлетворения исковых требовании возражали, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.  Просили  приобщить к материалам дела  копии документов: акты сверок, договоры: № 370 от 27.03.06 г., № 110706-1407 от 11.07.06 г., счета - фактуры к ним.
 
    Заявили  ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью поверки представленного истцом расчета исковых требований и подготовки мотивированного письменного отзыва на уточненные требования истца.
 
    Представитель истца против заявленного ходатайства не возражает.
 
 
    В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    15
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.519
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения, другие документы, имеющие отношение к делу, полный подробный расчет суммы заявленных требований, с отражением первичных документов, подтверждающий оказание услуг и частичную оплату с учетом судебных решений  о взыскании задолженности; заблаговременно направить  расчет иска ответчику, а также отсутствующие у него документы;  совместно с ответчиком составить акт сверки, подписанный сторонами на дату судебного разбирательства;
 
    Ответчику: предоставить письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет: при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; доказательства оплаты задолженности,  другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца и ответчика.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
 
    Судья                                                                     Китаев В.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать