Решение от 12 ноября 2008 года №А04-7568/2008

Дата принятия: 12 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7568/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-7568/08-9/367
 
    «
 
    12
 
    »
 
ноября
 
    2008 г.
 
     
 
     
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
      Л. Л. Лодяной
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области
 
    к
 
    Администрации Новоспасского сельсовета
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 50  рублей
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания:  Р.А.Кашбулгаянов
 
 
    При участии в заседании:
 
    Стороны в судебное заседание не явились
 
    установил:
 
 
    
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Администрации Новоспасского сельсовета санкции за несвоевременное предоставление «Сведений о среднесписочной численности» за 2007 г. в размере 50  рублей.
 
    Определением суда ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные требования и возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления 27.10.2008 года.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 226-228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Администрация Новоспасского сельсовета зарегистрирована в качестве  юридического лица Администраций Константиновского района 13.10.1993 г., регистрационный номер до принятия ФЗ 224, ОГРН № 1022800874777.
 
    Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области была проведена камеральная налоговая проверка Администрация Новоспасского сельсовета по представленным в налоговый орган «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2007г.
 
    В соответствии со ст. 100 НК РФ Инспекцией был составлен акт камеральной налоговой проверки Администрация Новоспасского сельсовета № 13-22/99 от 22.04.2008г.
 
    25.04.2008г Инспекцией было направлено извещение № 13-07/13545 о рассмотрении акта камеральной налоговой проверки и иных документов, представленных налогоплательщиком. Данное извещение было получено  ответчиком 07.05.2008г., согласно почтового уведомления.
 
    Решением № 13-21/2648 от 22.05.2008г. Администрация Новоспасского сельсовета была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 126 НК РФ, согласно которой за несвоевременное представление «Сведений о среднесписочной численности» за 2007г., в виде штрафа в размере 50 рублей.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы сторон, суд считает заявленные требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» не позднее 20 января текущего года, а случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация создана (реорганизована).
 
    Срок представления «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2007 год - до 21.01.2008 г. включительно.
 
    Администрация Новоспасского сельсовета представило в Межрайонную ИФНС России № 2 по Амурской области «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2007 год 01.04.2008 г. нарочным. Срок задержки по представлению отчетности - 71 день.
 
    По результатам проверки в рамках статьи 88 Налогового кодекса РФ выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2007 год, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое ст. 126 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Инспекцией в адрес Администрация Новоспасского сельсовета было направлено требование № 1650 от 24.06.2008г. об уплате налоговых санкций в сумме 50 руб., в добровольном порядке.
 
    До настоящего времени штраф не уплачен. Обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ Администрация Новоспасского сельсовета не исполнена.
 
    Суд считает, что требование заявителя о взыскании 50 руб. санкций за несвоевременное предоставление «Сведений о среднесписочной численности» за 2007 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Государственная пошлина составит 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд       
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Администрации Новоспасского сельсовета зарегистрированной в качестве юридического лица Администраций Константиновского района 13.10.1993 г., регистрационный номер до принятия ФЗ 224, ОГРН № 1022800874777, юридический адрес: Амурская область, Архаринский район, с. Новоспасск, ул. Школьная, 17  в пользу Межрайонной ИФНС России  № 2 по Амурской области сумму штрафа в размере 50 руб.;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 руб. 00коп.
 
    Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                  Л. Л. Лодяная
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать