Определение от 17 ноября 2009 года №А04-7565/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7565/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7565/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7565/2009
 
    “
 
    17
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амур ЧТЗ – Сервис» Лагутина В.А.
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой»
 
    о
 
    признании сделок недействительными
 
    при участии в заседании: от истца Марушко Н.И. по доверенности от 16.11.2009 срок до 14.04.2010; ответчик не явился, извещен
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Амур ЧТЗ – Сервис» Лагутин В.А.  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой» о признании сделок, оформленных актами взаимозачета № 01 от 15.01.2009, № 02 от 06.03.2009, № 03 от 01.04.2009 недействительными.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор на выполнение капитального ремонта от 15.12.2008, по условиям которого ООО «Дорспецстрой» (заказчик) поручает, а ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» (исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению капитального ремонта бульдозера Т-170, двигателя ЯМЗ-236, двигателя ЯМЗ-238. Стоимость ремонта составила  495 600 руб. (пункт 2.1. договора).
 
    ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» и ООО «Дорспецстрой» 15.01.2009 составили акт взаимозачета № 01, согласно которого стороны провели взаимозачет по платежам на сумму 218 000 руб. по договору на выполнение капитального ремонта и по договору поручительства № 4071 от 19.12.2007.
 
    ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» и ООО «Дорспецстрой» 06.03.2009 составили акт взаимозачета № 02, согласно которого стороны провели взаимозачет по платежам на сумму 142 000 руб. по договору на выполнение капитального ремонта и по договору поручительства № 4071 от 19.12.2007.
 
    ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» и ООО «Дорспецстрой» 01.04.2009 составили акт взаимозачета № 03, согласно которого стороны провели взаимозачет по платежам на сумму 63 600 руб. по договору на выполнение капитального ремонта и по договору поручительства № 4071 от 19.12.2007.
 
    Определением от 25.02.2009 по делу № А04-846/2009 заявление ФНС России к ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» о несостоятельности (банкротстве) принято к рассмотрению.
 
    Определением от 23.03.2009 по делу № А04-846/2009 в отношении ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    23.03.2009 решением по делу № А04-846/2009 в отношении ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Временным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    Согласно ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.
 
    На основании ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как сделки по проведению зачетов состоялись в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ООО «Амур ЧТЗ – Сервис» несостоятельным (банкротом) и после принятия судом заявления о признании должника банкротом, конкурсный управляющий просит признать сделки по проведению зачетов взаимных требований, оформленных актами взаимозачета № 01 от 15.01.2009, № 02 от 06.03.2009, № 03 от 01.04.2009 недействительными.
 
           В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, из которого усматривается о не согласии с иском, указывает, что сделки, оформленные актами взаимных зачетов совершены сторонами до признания ООО «Амур ЧТЗ-Сервис» несостоятельным (банкротом).
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    17
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: представить письменно свою позицию относительно возражений ответчика, а также представить документы, подтверждающие факт того, что Земский В.И. на момент совершения оспариваемых сделок являлся директором ООО «Амур ЧТЗ-Сервис»; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: представить доказательства того, что Земский В.И. на момент совершения оспариваемых сделок являлся директором ООО «Амур ЧТЗ-Сервис»; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                           Дорощенко Г.А.  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать