Определение от 27 февраля 2010 года №А04-756/2010

Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А04-756/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-756/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления, возбуждении производства по делу
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-756/2010
 

 
27
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Курмачева Дениса Валерьевича
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Стиленкова Сергея Владимировича
 
    к
 
    Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Благовещенску Цыганову Евгению Викторовичу
 
    3-и лица: УФССП по Амурской области; отдел судебных приставов по г.Благовещенску; ООО «Агентство Бизнес оценка»; ООО «Независимый экспертно-оценочный центр»
 
    Взыскатель: индивидуальный предприниматель Лысак Сергей Анатольевич
 
 
    Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя
 
    и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей  125-126, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.
 
    Руководствуясь статьями  125-127, 133  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу,
 
определил:
 
    Принять заявление. Возбудить производство по делу.
 
    Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, отдел судебных приставов по г.Благовещенску, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Бизнес оценка», общество с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-оценочный центр» (адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 221, офис 2).
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на « 11 » марта 2010 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.508, тел.(факс): 59-59-00; 51-83-48
 
                                                                                        (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
 
    Заявителю: направить копию заявления в адрес ООО «Независимый экспертно-оценочный центр», доказательства направления представить в суд; письменно со ссылкой на действующее законодательство указать, требование об обязании судебного пристава-исполнителя о привлечении оценщика для оценки движимого имущества – автомобиля марки «Subaru Forester», 1999 года выпуска, принадлежащего Стиленкову С.В. ООО «Независимый экспертно-оценочный центр», является способом восстановления нарушенного права либо самостоятельным требованием; доказательства своевременного обращения с заявлением в Благовещенский городской суд Амурской области.
 
    Ответчику, ОСП по г. Благовещенску и УФССП: письменные отзывы со ссылкой на нормы действующего законодательства по всем доводам заявителя; доказать законность и обоснованность оспариваемого постановления от 07.12.2009 по исполнительному производству № 10/1/74284/19/2009; правовые основания вынесенного постановления от 07.12.2009; в полном объеме материалы исполнительного производства № 10/1/74284/19/2009 возбужденного в отношении должника - ИП Стиленкова С.В. (в том числе: постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, отчет по определению рыночной стоимости движимого имущества от 20.11.2009 №124/09, доказательства его направления сторонам исполнительного производства, доказательства осуществления исполнительных действий и т.д.); все имеющиеся возражения подтвердить документально.
 
    Взыскателю (ИП Лысак С.А.): письменный отзыв по существу заявленных требований; иные документы относительно предмета спора.
 
    Оценщикам (ООО «Независимый экспертно-оценочный центр» и ООО «Агентство Бизнес оценка»): письменный отзыв по существу заявленных требований, письменные пояснения по проведенным оценкам рыночной стоимости автомобиля марки «Subaru Forester», 1999 года выпуска, принадлежащего Стиленкову С.В.; письменно обосновать и документально подтвердить определенную сумму оценки указанного автомобильного средства; отчеты об оценке движимого имущества, договора на оказание услуг, акты выполненных работ, лицензии, аккредитацию и иные документы, подтверждающие право на осуществление деятельности по оценке недвижимого имущества.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                      Д.В. Курмачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать