Определение от 10 декабря 2009 года №А04-7557/2009

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7557/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7557/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7557/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в  судебном заседании  исковое заявление ООО  «Аккумуляторная компания»
 
    к
 
    ИП Манукову  Валерию Викторовичу
 
    о
 
    взыскании 4 858 руб. 60 коп.
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: от истца: Кожурин И.Н. – по дов. от 26.08.2009;
 
    ответчик: не явился, уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аккумуляторная компания» (далее - ООО  «Аккумуляторная компания») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Манукову Валерию Викторовичу (далее – ИП Мануков В.В.) о взыскании  4 858 руб. 60 коп. в оплату поставленного товара.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в соответствии с товарной накладной от 13.03.2009 № 185 в адрес ответчика – покупателя был поставлен, а ответчиком принят товар (масло Consolв ассортименте) на сумму 4 858 руб. 60 коп. (в том числе НДС  в сумме                741 руб. 13 коп.). Ответчик по указанной поставке товара оплату не производил, задолженность перед истцом составляет 4 858 руб. 60 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Определением суда от 12 ноября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца в судебном заседании отказался от иска, в связи с уплатой ответчиком суммы основного долга, в доказательство чего предоставил приходный кассовый ордер на принятие от ответчика  4 858 рублей долга 28.11.2009 года. Просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик не явился, извещен о времени и месте проведения заседания надлежащим образом по правилам п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    В связи с тем, что отказ от иска не противоречит законодательству, суд принимает отказ истца от иска согласно ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу ст. 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.
 
     Поскольку судебный акт по настоящему делу принят в пользу истца, а истец уплатил по делу государственную пошлину, поэтому ходатайство о взыскании  расходов в виде уплаты государственной  пошлины   заявлено обоснованно.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150,  110, 112  АПК РФ, суд
 
определил:
 
    В части взыскания основного долга   производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Манукова Валерия Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аккумуляторная компания»  расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение   вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    Судья                                 Т.А. Корниенко.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать