Определение от 11 ноября 2009 года №А04-7555/2009

    3
 
А04-7555/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
Е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ХОДАТАЙСТВА)
 
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА (ЗАЯВЛЕНИЯ)
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7555/2009
 
    «11» ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    рассмотрев заявление: индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    об обеспечении заявления
 
    3 лица:
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Аладжиков Казбек Казбекович обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Благовещенской таможне о признании незаконными решений таможенного органа от 02.10.2009, принятое по ГТД № 10704050/170809/0004485 и изложенное в графе «Для отметок таможенного органа» в ДТС-1 запись «ТС подлежит корректировке», от 05.10.2009 принятое по ГТД № 10704050/170809/0004485 и изложенное в графе «для отметок таможенного органа» в ДТС-2 запись «ТС принята», а также о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 08.10.2009 № 222.
 
    Определением суда от 20.10.2009 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    Одновременно с заявлением предприниматель в соответствии с ч.3 ст.199 АПК РФ подал письменное ходатайство о приостановлении действия обжалуемого требования об уплате таможенных платежей от 08.10.2009 № 222 до рассмотрения судом настоящего дела по существу.
 
    К ходатайству предпринимателем приложена квитанция от 19.10.2009 об уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска (заявления) в размере 1 000 руб.
 
    Исходя из содержания ходатайства, суд оценивает его, как заявление о применении обеспечительных мер.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о применении обеспечительных мер (ходатайство), суд установил, что оно не соответствует требованиям, установленным ст.92 АПК РФ.
 
    Суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления о применении обеспечительных мер (ходатайство) без движения, установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд 20.10.2009 вынес определение об оставлении заявления об обеспечении иска (заявления) без движения и установил срок для устранения нарушений. Данное определение направленно 21.10.2009 в адрес заявителя почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
 
    Заявитель об оставлении заявления об обеспечении иска (заявления) без движения был уведомлен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления полученное заявителем 24.10.2009.
 
    В установленный срок допущенные нарушения заявителем не устранены, заявление об обеспечении иска (заявления) не уточнено, не обоснована необходимость принятия обеспечительных мер и не предоставлены тому документальные доказательства.
 
    В соответствии со ст.93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление о принятии обеспечительных мер без движения по правилам ст.128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст.92 АПК РФ.
 
    В силу ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если указанные в ч.2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
 
    На основании пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ при возвращении заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату лицу её уплатившему.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Аладжикову Казбеку Казбековичу заявление (ходатайство) о приостановлении действия обжалуемого требования об уплате таможенных платежей от 08.10.2009 № 222 до рассмотрения судом настоящего дела по существу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Аладжикову Казбеку Казбековичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную квитанцией от 19.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Приложение: 1. Ходатайство на 1 л.;
 
                          2. квитанция от 19.10.2009 на 1 л.
 
 
Судья                                                                                      П.А. Чумаков