Дата принятия: 09 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7555/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7555/08-6/265
Дата объявления Решения
08
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
09
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
А.К. Ермаковой
протокол вел секретарь судебного заседания
Е.В. Гуторова
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
ООО «Свет»
о
взыскании 870 797 руб. 45 коп.
При участии в заседании:
от истца: Каландия Д.И. – дов. ДЭК-20/744Д от 14.02.2008г.
от ответчика: представитель не явился, извещен, з/п 23575 вручено 21.11.2008 г.
установил:
В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 09.12.2008 г.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее ОАО «ДЭК») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свет» (далее ООО «Свет») о взыскании пени за просрочку уплаты денежных средств за период с 09.01.2008 г. по 30.09.2008 г. в размере 870 797 руб. 45 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «ДЭК» и ООО «Свет» заключен договор энергоснабжения № СВООЭ1000281 от 14.01.2008 г., согласно которому ОАО «ДЭК» брало на себя обязательства подавать электрическую энергию, а Покупатель, в свою очередь, принимать ее и своевременно оплачивать. ОАО «ДЭК» свои обязательства по договору выполнило, что подтверждается счетами-фактурами на отпущенную электроэнергию.
Однако, в нарушение условий договора ООО «Свет» производило оплату фактически принятой электроэнергии несвоевременно, за счет чего имела место задолженность.
Согласно пункту 8.5 договора энергоснабжения № 281 от 14.01.2008 г. истцом ответчику начислена пеня в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
В предварительном судебном заседании 17.11.2008 г. представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился полностью и пояснил, что своевременная оплата за поставленную электроэнергию не произведена по причине задержки отплаты от других потребителей электроэнергии.
В связи с этим 03.04.2008 года ООО «Свет» обратилось к истцу о внесении изменений в договор, на что был получен отрицательный ответ. В судебном порядке свои требования ответчик не оспорил.
Определением от 17 ноября 2008 г. подготовка дела в предварительном судебном заседании завершена, дело назначено к судебному разбирательству.
Представитель ответчика в судебное заседание 08.12.2008 г. не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв и запрошенные документы суду не представил.
Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца в судебном заседании 08.12.2008 г. на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.
Между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Свет» (покупатель) заключены договор энергоснабжения № СВООЭ1000281 от 14.01.2008 г. и дополнительное соглашение № 1 от 16.01.2008 г.
Договор заключен на срок с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.
На основании договора энергоснабжения № СВООЭ1000281 от 14.01.2008 г. истец осуществлял продажу электроэнергии ответчику.
Всего истцом на объект ответчика за период с 01 января 2008 г. по 31 августа 2008 г. было отпущено электроэнергии на сумму 30 184 660 руб. 23 коп., что подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами: № СВОО000009-281 от 31.01.2008 г., № СВОО001925-281 от 29.02.2008 г., № СВОО003138-281 от 31.03.2008 г., № СВОО004331-281 от 30.04.2008 г., № СВОО005555-281 от 30.05.2008 г., № СВОО000338-281 от 30.06.2008 г., № СВОО000453-281 от 31.07.2008 г.; № СВОО000587-281 от 31.08.2008 г.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из п. 6.3 договора энергоснабжения от 14.01.2008 г. (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.01.2008 г.), покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 10 % заявленных договорных величин расчетного периода.
Окончательный расчет полученной ответчиком электроэнергии установлен сторонами в п. 6.4 договора, согласно которому покупатель в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет платы потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производи оплату данного счета-фактуры.
При этом обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет гарантирующего поставщика (п. 6.6 договора).
Как установлено судом, оплата поставленной истцом энергии произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором энергоснабжения № СВООЭ1000281 от 14.01.2008 г. В предварительном судебном заседании ответчик признал факт несвоевременной оплаты в связи с задержкой отплаты электроэнергии другими потребителями.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку уплаты денежных средств по договору энергоснабжения № СВООЭ1000281 от 14.01.2008 г., судом установлено следующее.
Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как предусмотрено сторонами в п. 8.5 договора энергоснабжения № СВООЭ1000281 от 14.01.2008 г., в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
Истец просит взыскать с ответчика пеню за просрочку уплаты денежных средств по договору энергоснабжения от 14.01.2008 г. за период с 09.01.2008 г. по 30.09.2008 г. в размере 870 797 руб. 45 коп.
Проверив произведенный истцом расчет пени по договору энергоснабжения № СВООЭ1000281 от 14.01.2008 г., суд признает его верным, период начисления неустойки и сумму взыскания – правильными.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ОАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Свет» пени за просрочку уплаты денежных средств в размере 870 797 руб. 45 коп. за период с 09.01.2008 г. по 30.09.2008 г. обоснованными.
Суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере 870 797 руб. 45 коп., соразмерна последствиям нарушенных обязательств (сумма основного долга составляет 30 184 660 руб. 23 коп). В связи с этим суд не находит оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 15 207 руб. 97 коп., расходы по уплате которой относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свет» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пеню за период с 09.01.2008 г. по 30.09.2008 г. в размере 870 797 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 15 207 руб. 97 коп., всего 886 005 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова
